Chtějí vést silnější a zdravější život? Přihlaste se k našemu Wellness Wire informačnímu bulletinu pro všechny druhy výživy, fitness a wellness moudrosti.
Obsah:
abychom přemýšleli jen z hlediska naší vlastní komunity, PWD jsou vlastně součástí mnohem větší komunity lidí s chronickými nemocemi; jsme obyvatelé "království nemocných", termín vymyslel pacient s rakovinou a spisovatelka Susan Sontag. To je také titul nové knihy, která bude vydána zítra, V království nemocných, napsané profesorem Bostonian a college science writing Laurie Edwards.
Nová kniha od Laurie je odklon od našeho pravidelného knižního přehledu, který se nachází na dnu
, protože diabetes je pouze zmíněn jako malá část mnohem většího příběhu o chronické nemoci v současné kultuře.
skutečně chápat ti, kteří žijí s podmínkou (podmínkami).
Laurieova kniha obsahuje řadu různých neviditelných onemocnění, od lymské nemoci až po diabetes, rakovinu a AIDS. Diskutuje o těchto podmínkách jak z historického hlediska, tak také, jak naše nemoc formuje naše vztahy s rodinou, přáteli, zdravotníky, zaměstnavateli a dokonce navzájem.
Nedávno jsme rozhovor s Laurie, abychom si vybrali mozek o tom, jak můžeme pokračovat v lépejším životě v Království nemocných:
DM)
Jako mladá žena jsem byla zděšená, abych si přečetla celý sexismus a ageismus, s nímž čelí pacienti s chronickými nemocemi - dokonce i muži kvůli očekávání, že budou macho a tvrdí. Co můžeme dělat, abychom mohli pracovat na těchto genderových předsudcích a předsudcích? LE) Pohlaví a bolest jsou obrovským tématem společenských dějin chronických onemocnění a jak jste uvedl, jeden s důsledky pro ženy i muže.Očekává se, že muži budou stoický, zatímco ženy jsou často informovány, že jejich příznaky bolesti jsou "emocionální" nebo "psychogenní". Ženy mají větší pravděpodobnost výskytu bolestivých stavů a jsou obecně citlivější na bolest, ale je pravděpodobné, že budou propuštěny nebo že jejich bolest bude léčena méně agresivně. Stalo se mi - když jsem byl na JIP s respiračními problémy, které nereagovaly na léky, najednou to byla moje chyba. Možná jsem byl příliš nervózní? Jako mladá žena na vysoké škole jsem možná prostě nedokázala zvládnout stres? V nedávné době jsem o tom všechno napsal v novém časopise
New York Times a nemohu vám říct, kolik e-mailů jsem dostal od pacientů s podobnými příběhy o tom, že jejich příznaky jsou propuštěny nebo obviňovány z jejich emocí. Krátká odpověď (protože mohu pokračovat dál a dál) je, že nejlepším způsobem, jak čelit falešným předpokladům a mylným představám, je tvrdé fakty. Musíme rozptýlit zastaralý a urážlivý obraz "hysterické" ženy, stejně jako potřebujeme zbavit představy, že muži jsou "příliš tvrdě na to, aby měli bolesti". Doufejme, že nám to pomůže pokračovat v průzkumu rozdílů v základních mechanismech bolesti stejně jako v účinných léčbách. Zvýšené vzdělání a povědomí o pohlaví a bolesti a školení v oblasti bolesti pomohou poskytovatelům zdravotní péče lépe vyhovět potřebám pacientů.
I když miliony Američanů trpí chronickými nemocemi, zdá se, že je stále ještě mnoho práce v oblasti diskriminace na pracovišti. Myslíte si, že někdy bude čas, kdy by ubytování už nebylo tak těžké?
Myslím, že zákon Američanů se zdravotním postižením je jistě dobrou základnou, ale myslím, že potíže s chronickým onemocněním, které často mají zkušenosti se snahou získat ubytování na pracovišti, mluví o základním napětí s chronickým onemocněním: je často neviditelná, rozhořčuje se a následně spadá a je nepředvídatelná.
Když byla původně předána na počátku 90. let, ADA předpokládala tělesné postižení jako neustálý stav - kdybyste měli zrakové postižení, poruchy sluchu nebo poruchy mobility, například by tato porucha zůstala statická. To neznamená, že se diskriminace nestane osobami s viditelným tělesným postižením v mnoha sférách (minulý týden jsem viděl tento článek o kancelářích lékařů, kteří nejsou vybaveni k přijímání pacientů na invalidních vozících!), Ale pokud jde o chronické nemoci, skutečnost, že příznaky a potřeby mohou kolísat, může skutečně ztěžovat rozhovor o tom, co pacienti potřebují. Navíc, protože mnoho chronických onemocnění není ve velké společnosti rozuměno (myslí si autoimunitní onemocnění) nebo jinak stigmatizuje (myslím na fibromyalgii nebo chronickou únavu), zaměstnanci váhají sdělovat své podmínky.
Ve své sekci o komunitě AIDS jste uvedli, že nemají velký zájem pracovat s jinými chronickými nemocemi. Jakým způsobem by mohly různé chronické onemocnění spolupracovat a co si myslíte, že dokážeme společně dosáhnout?
Dovolte mi říci nejprve, že pokud jde o historii aktivismu HIV / AIDS, zvláště v raných dnech epidemie, to, co je znáno jako "výjimečnost AIDS", dalo mnoho smyslu. Tito pacienti byli již marginalizovanou skupinou, politicky i společensky, a jejich onemocnění a způsob přenosu to zkomplikovali. To, co tito aktivisté dokázali dosáhnout v poměrně krátké době - od prosazování výzkumu, který pomohl vést k rozvoji trojitého drogového koktejlu ke zlepšení sociálních politik pro bydlení a zaměstnávání osob s HIV / AIDS - je neuvěřitelné. Vzhledem k těmto ziskům a problémům, které zůstávají, si myslím, že existuje obava, že pokud se tito obhájci přizpůsobí jiným chronickým nemocem, ztratí některé z těchto důvodů.
Současně pro mnoho populací pacientů existuje síla v mobilizaci. Podívejte se na hnutí za práva osob se zdravotním postižením v šedesátých a sedmdesátých letech, kdy skupiny opustily specifické agendy týkající se znevýhodnění pro větší kolektivní hnutí za lidská práva, respekt a důstojnost, došlo k masivní změně. Jednou z hlavních otázek této knihy je, zda uvidíme stejný typ mobilizace s chronickým onemocněním jako celku a nejsem přesvědčen, že to budeme. Chronická nemoc je obrovský zastřešující termín, který zahrnuje tolik pacientů s různými potřebami. Někteří potřebují vhodnou zdravotní péči pro přístup k osvědčeným léčebným postupům, zatímco jiní potřebují více výzkumu účinných léčby, zatímco jiní stále doufají v diagnózu.Všechno, co bylo řečeno, jako spisovatel a celoživotní pacient s více chronickými onemocněními, byla moje filozofie vždy, že univerzálie žijící s chronickými nemocemi se spojují více než symptomy specifické pro nemoc. Mnoho z nás chce stejné věci: chceme žít produktivním životem, ve kterém naše nemoci nedefinují vše o nás, chceme, aby poskytovatelé zdravotní péče, kteří s námi spolupracují a podporují nás, chceme cítit co nejvíce a my chcete cítit rozum.
Byl jsem překvapen, když jsem zjistil, že do poslední kapitoly nebyla uvedena diabetická komunita, zejména proto, že jsme častěji odkazovali na velmi hlasovou komunitu na konferencích o zdravotní péči. Byl tohle plán nebo jen náhoda?
Celá komunita diabetu, včetně komunity Diabetes Online, je skvělým příkladem kompetentní a informované komunity, která dokáže posunout inovace vpřed a poskytnout potřebnou sociální podporu pacientům.
Po celou dobu jsem věděl, že v poslední kapitole chci prohloubit diabetes. Jedná se o chronologickou knihu a při pokrytí něčeho tak širokého jako chronického onemocnění jsem se brzy rozhodla použít různá onemocnění a pohyby v kapitolách jako téměř případové studie, abych otevřel větší diskusi o sociálním kontextu toho času.Například výskyt HIV / AIDS, syndrom chronické únavy a aktivizace rakoviny prsu v 80. letech a velmi odlišné trajektorie těchto onemocnění a pohybů částečně odrážely kulturní náladu času. Jako další příklad, když přišlo zkoumání způsobu, jakým moderní virtuální advokace podpořila komunitu a mobilizaci pro pacienty, kteří se domnívají, že zůstávají mimo konvenční medicínu, chronická lymská nemoc byla přirozeným dějem.
Oddíl o příčinách marketingu rakoviny prsu mi připomněl, jak se komunita diabetu snaží získat uznání modrého kruhu. Myslíte si, že příčinou marketingu je pozitivní nebo negativní integrace chronických onemocnění do populární kultury? Nebo oboje?
To je další skvělá otázka. (A další, o čem bych se mohl podrobně zabývat - myslím, že musím říci, že musíte knihu přečíst!) Stručně řečeno, marketing související s onemocněními souvisejícími s příčinami značně zvýšil povědomí a financoval pro výzkum a zejména pro léčení. Existuje mnoho pozitivních věcí. Není to však bez složitosti a omezení. Pro jednoho, s chronickým onemocněním, neexistuje konečná "cílová linie" a kulturní důraz na přežití má potenciál vynechat tolik z těchto zkušeností. Za druhé, jak řekl Kairol Rosenthal, obhájce rakovinného pacienta, který jsem rozhovoril, řekl, jen zvyšování povědomí o tom, že bar je příliš nízký. Je to důležitý krok, a samozřejmě je to také snaha o léčení, ale musíme se také ujistit, že každodenní potřeby a skutečnosti pacientů s onemocněním se nezmizí ve shuffle.
Myslím si, že pochází z mnoha kritik z růžového praní - jako jeden malý příklad, před několika lety Susan G. Komen pro The Cure vypustil speciální parfém, kde by výtěžek prospěšil hledání léku. Nakonec rozhodla o reformulování parfému poté, co kritici vybírali náboj, který obsahoval neurotoxiny, které mohou způsobit rakovinu … a jak mnoho pacientů poukázalo na to, že ženy, které podstupují chemoterapii k léčbě rakoviny prsu, jsou extrémně citlivé na pachy a snadno se zlobí.
Jako někdo, kdo působil v digitálním prostoru již řadu let, jaké jsou vaše myšlenky na to, jak se může online ochrana pacientů zlepšit?
Nedávno jsem se mě zeptá, co mě nejvíce překvapilo v této knize a musím říct, že jsem neočekával, že by se sociální dějiny nemoci staly takovou historií aktivismu a obhajoby.Samozřejmě, že to dává smysl, ale to nebylo, dokud jsem nějaký krok ustoupil a zhodnotil vše, co jsem měl, že mě opravdu zasáhlo, jak to je nevyhnutelné. Opravdu nemůžete oddělit vědecké nebo technologické průlomy, které jsme zažili od pacientů a obhájců, kteří pro ně bojovali.
V dnešní době se tak velké množství naší advokacie uskutečňuje online a toto obhajoba je stejně kritické, jak tomu bylo v průběhu hnutí za práva osob se zdravotním postižením nebo v hnutí zdravotního stavu žen. Úplné množství informací je požehnání a také výzva a na nás, jako pacienti a jako obhájci, je stále větší odpovědnost, abychom byli zřetelní v tom, co čteme a sdílíme, a co jsme tam dali na spotřebu. Transparentnost je obrovská část hnutí participativního lékařství a mezi ostatními komunitami, o kterých jsme mluvili, včetně komunity pro diabetes online, myslím, že participační medicína a pohyb e-pacientů jsou skvělými modely online advokacie pacientů.
Chcete-li získat více informací, budete si chtít samozřejmě přečíst knihu Laurie.
{Walker & Company, duben 2013, 15 dolarů. 76 na Amazonu. com}The DMBooks Giveaway
Máte zájem o získání vlastní bezplatné kopie
v království nemocných
" někde v textu a dejte nám vědět, že byste chtěli být zapsáni do odvysílání. 2. Máte až do pátek, 12. dubna 2013, na 5 p. m. PST vstoupit. Pro výhru je požadována platná e-mailová adresa. 3. Vítěz bude vybrán pomocí nástroje Random. org. 4. Vítěz bude ohlášen na Facebooku a Twitteru v pondělí 15. dubna 2013, takže se ujistěte, že následujete! Aktualizujeme tento blogový příspěvek s jednou zvoleným jménem vítěze.
Soutěž je otevřená všem. Hodně štěstí!
UPDATE: Tato soutěž je nyní uzavřena. Blahopřejeme Myra Shoubovi z Chicaga, IL, který Random. org si vybrala jako výherce vítězství!
Odmítnutí odpovědnosti
: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde.
Odmítnutí odpovědnosti Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog pro zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.
