Zbraně Násilí a veřejné zdraví
Obsah:
- ReklamaPočet
- Odborníci tvrdí, že schopnost zkoumat takové činy a poskytnout analýzu je dalším důležitým prvkem.
- "V té době jsme se mobilizovali. Chcete-li použít klišé, postavili jsme na ni naše nejlepší lidi, "řekl Wintemute. "Udělali jsme to dříve s motorovými vozidly, se srdečními onemocněními, s rakovinou, [ale] s násilím střelných zbraní jsme se na tuto mobilizaci dostali. Finanční prostředky se vyčerpaly. "
- Zatímco vyhlídky na to, že se děje, jsou v nejlepším případě tenké, jak Hemenway, tak Metzl jsou optimistické.
Učenci a lékaři v sektoru veřejného zdraví říkají, že je čas sdělit násilí na poli zbraní ve Spojených státech.
Také chtějí, aby přední zdravotní agentura v zemi zahájila výzkum týkající se účinků těchto násilných činů.
ReklamaZveřejňovat"Není pochyb o tom, že násilí s pistolí je problém veřejného zdraví," řekl David Hemenway, Ph.D., profesor Harvard TH Chan School of Public Health a autor knihy "Private Guns, Veřejné zdraví. "" To není sporné. To je samozřejmé. "
Hemenway je jeden z násilných vědců, kteří hovořili s Healthline o tématu násilí z pistole po hromadném střelbě v klubu Orlando, Florida, který zabil 49 lidí, a když Kongres diskutoval o nové kontrole zbraní ve Washingtonu.
Kromě toho, že násilí vyvolává násilné zbraňové problémy, odborníci prohlásili, že Kongres musí obnovit finanční prostředky Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), která umožní výzkum a analýzu této problematiky.
Přečtěte si více: Zvláštní účinky zbraně násilí»ReklamaZveřejnění
Lékařské skupiny hovoříAsi polovina všech střelných zbraní je kvůli sebevraždě, s vysokou mírou u kavkazských mužů. Druhá polovina může být přičítána vraždě, která má vysokou míru u afroamerických mužů.
Zhruba 33 000 lidí je zabito každý rok kvůli násilí na střelné zbrani, podle CDC. To činí asi 90 za den, podle The Brady Center zabraňovat násilí z pistolí.
Mohli bychom to nazvat krizí. Mohli bychom to považovat za prioritu. Dr. Garen Wintemute, výzkumný program pro prevenci násilí v U. C. Davis
"Je to společenský problém, je to ekonomický problém," řekl Dr. Garen Wintemute, co-ředitel University of California, Davis, program výzkumu prevence násilí. "Mohli bychom to nazvat krizí. Mohli bychom to považovat za prioritu. "Bez ohledu na název, Wintemute řekl, že násilí ve Spojených státech je" endemické. "Americká lékařská asociace (AMA) v následujících dnech po hromadném střelbě v Orlandu oznámila, že přijme politiku nazvanou" držení a vlastnictví střelných zbraní jako vážné ohrožení veřejného zdraví. "
Americká pediatrická akademie vydala přímo na AMA konce prohlášení, které detailně uvádí" řadu konkrétních opatření ke snížení ničivých účinků zbraní v životě dětí a dospívajících."
Přečtěte si více: Proč váš lékař chce vědět, jestli vlastníte zbraň?"Reklama
Senát hlasoval, dům sedí
Navzdory rostoucímu sboru, Senát počátkem tohoto týdne odmítl čtyři opatření, by přineslo nějaký odklad k otázce násilí střelných zbraní.
Toto hlasování bylo přijato po 15hodinovém filmu, který Christopher S. Murphy, demokrat z Connecticutu.ReklamaPočet
Kdyby opatření uplynula, zablokovali by "lidi na seznamu sledovaných federálních terorismů, aby kupovali zbraně a uzavíraly mezery v zákoně o kontrole pozadí", podle New York Times.
Jen pár dní poté, co byla opatření odmítnuta, House Demokraté uspořádali sedět v komnatě, aby vynutili hlasování o novém návrhu, který by zakázal lidem uvedeným na FBI žádný leták ke koupi zbraní.
Demokraté skandovali: "Žádný účet, žádná přestávka. "Navzdory jejich protestům republikáni domu hlasovali pro odložení hlasování. Demokrati skončili ve čtvrtek odpoledne poté, co po dobu 25 hodin obývali podlahu domu.Reklama
Čtěte více: Američané zemřou dva roky dříve než lidé v jiných zemích s vysokým příjmem »
Není povolen žádný výzkum
Omezení přístupu k zbrani je jen jeden kus hádanky, přílivu střelné zbraně, podle odborníků.ReklamaZveřejňovat
Odborníci tvrdí, že schopnost zkoumat takové činy a poskytnout analýzu je dalším důležitým prvkem.
Přesto po dobu 20 let se CDC vyhýbala výzkumu násilí na zbrani. To proto, že v roce 1996 kongres přijal zákon, který stanovil, že "žádný z finančních prostředků dostupných pro prevenci a kontrolu úrazů v CDC nemůže být použit k obhajování nebo podpoře kontroly zbraní. "
Také známý jako Dickeyova změna, účet účinně odstranil peníze pro výzkum střelné zbraně a vyčlenil ho na traumatický výzkum poranění mozku.CDC by teoreticky mohl [provádět výzkum], ale bude to peklo platit. David Hemenway, Harvard TH Chan škola veřejného zdraví
Publikované zprávy říkají, že Národní střelná asociace (NRA) naléhala kongresu, aby přijal zákon, poté, co dobře zveřejněný New England Journal of Medicine popisuje riziko vraždy, domov.
NRA nereagovala na žádost o rozhovor s tímto příběhem, ale organizace v minulosti uvedla, že CDC je stále volně k provedení výzkumu, pokud se rozhodne.
Hemenway v teorii je pravda. CDC si však také uvědomuje, že veškeré zprávy o údaji o násilných zbraních by vedly k další ztrátě finančních prostředků."CDC teoreticky mohl [provádět výzkum], ale to by bylo peklo platit," řekl.
Wintemute poukazuje na výkonný rozkaz, který vydal prezident Obama po přestřelkách, které v prosinci 2014 zabily 26 dětí a dospělých ve škole v Sandy Hook v Connecticutu. Prezidentská směrnice nařídila CDC, aby zahájil výzkum boje proti násilí. Dosud nebyly předloženy žádné zprávy.
Přečtěte si více: Je vzestup v USA úmrtí Blip nebo Trend?»
Jaký výzkum ukazuje
Ne vždy to tak bylo.
Až do počátku devadesátých let CDC provedl výzkum v oblasti násilí zbraňem, podle Wintemuta. Násilí násilných zbraní bylo na vzestupu tehdy a úředníci CDC byli přední a střední ve svém výzkumu.
"V té době jsme se mobilizovali. Chcete-li použít klišé, postavili jsme na ni naše nejlepší lidi, "řekl Wintemute. "Udělali jsme to dříve s motorovými vozidly, se srdečními onemocněními, s rakovinou, [ale] s násilím střelných zbraní jsme se na tuto mobilizaci dostali. Finanční prostředky se vyčerpaly. "
Výzkumný program prevence násilí v U. C. Davisu je jednou institucí, která studuje epidemiologii násilí střelných zbraní.
Stejné druhy epidemických otázek, které byste požádali o Ziku, žádají násilí o střelné zbraně. Magdalena Cerda, výzkumný program pro prevenci násilí v UC Davis
Spoluřešitelka Magdaleny Cerda, Dr. PH, MP H, řekla společnosti Healthline, že její tým vyčerpává data z mnoha zdrojů, včetně nákupů legálních střelných zbraní, záznamů o zatčení, vypouštění nemocnic a úmrtí certifikáty. Organizace je financována několika federálními dotacemi, státními dotacemi a osobními příspěvky.
"Stejné druhy epidemických otázek, které byste požádali o Ziku, žádají násilí o střelné zbraně," řekla.
Zatímco se může zdát, že násilí je častěji převládající, Cerda uvedla, že za šestnáct let, kdy studovala téma, zůstala poměrně stabilní. Největší pokles v násilí střelných zbraní se objevil mezi lety 1993 a 1999, také s poklesy v roce 2006 a 2012.Řekla, že hromadné střely takový jak v Orlando jsou vzácné, ačkoli to může vypadat jako oni jsou stále častější kvůli hodně pozornosti médií.
"Je to opravdu malý podíl násilí na střelné zbrani," uvedla Cerda, "jen 1 z 10 milionů. "
Dodala, že lidé mají větší šanci být zastřeleni v zabití, což je v průměru zhruba 350 na 10 milionů lidí nebo uhynulo sebevraždou, která se pohybuje okolo 670 výskytů na 10 milionů.
Přečtěte si více: Násilné videohry vytvářejí agresi, ale způsobují děti, že mají spáchat trestné činy? »
Grassroots skupiny tvořící
Na základě svého výzkumu Cerda uvedla, že neočekává nárůst násilných zbraní.
"Já také nevidím, že klesá, pokud neděláme něco o dostupnosti zbraní," řekla. "Musíme zacházet se střelnými zbraněmi jako s výrobkem, který musí být regulován. Pokud tak učiníme, uvidíme pokles násilí ve zbrani. "
Zatímco vyhlídky na to, že se děje, jsou v nejlepším případě tenké, jak Hemenway, tak Metzl jsou optimistické.
Hemenway uvedl, že příběhy o náhodných povstaleckých zbraních již nejsou omezeny na místní papíry a televizi. Místo toho, příběhy dvouletých osob, například, že se náhodou střílejí, protože najdou zbraně v domácnosti, nyní dělají národní titulky, které přinášejí více pozornosti k této věci.
[NRA] měl 50letý start, takže je spousta úlovek. Jonathan Metzl, Vanderbiltova univerzita
"Právě jsem viděl ve svém informačním kanálu Google, že byl zabit instruktor bezpečnosti zbraňových zbraní," řekl.
Metzl dodal, že organizace, jako je Výzkumný program prevence násilí a Bradyho kampaň na prevenci násilnosti z pistolí, dělají dobrou datovou práci místo CDC.
Ukázal také řadu nových hnutí, které jsou na dosah, jako například Everytown for Gun Safety a Moms Demand Action pro pistolový smysl v Americe.Přesto řekl, že NRA vylepšuje své poselství po celá desetiletí, takže bude trvat léta, než tito noví přívrženci odnesou moc od skupiny na ochranu zbraní.
"Měli 50letý start," řekl Metzl, "takže je spousta úlovků. "
