Stárnoucí populace: Nejlepší způsoby, jak se o ně starat
Obsah:
- Nejlepší místa pro seniory
- Státy se musí podívat na velký obrázek, říká Rowe.
- Je však na osobní úrovni, že většina rozhodnutí o odchodu do důchodu se děje, například kde žít.
- "Nyní je převeden na plátce dlouhodobé péče," řekl.
Pozorovali jste v poslední době více starších lidí?
Pokud máte, není to vaše představivost.
ReklamaZveřejňovatGenerace baby boomu, která ohýbala všechny druhy metrik mimo tvar, nyní přináší své nesrovnatelné počty na problém stárnutí.
"Začalo to před sedmi lety, 10 000 baby boomers zase 65 denně a to bude pokračovat dalších 15 let. "
Tato statistika pochází od Chris Orestis, výkonného viceprezidenta společnosti GWG Life a veterináře pojišťovací a dlouhodobé péče o dvacet let starší.
Reklama Je také autorem dvou knih: "Help on the Way" a "Survival Guide to Aging. "
Nejlepší místa pro seniory
Potenciální problémy způsobené takovým špičkou populace, která potřebuje více služeb, povzbudila skupinu výzkumných pracovníků, aby viděli, jak Spojené státy porovnávají s ostatními zeměmi.
Rowe, který je profesorem zdravotní politiky a stárnutí, zdravotní politikou a řízením na Mailman School of Public Health na Columbia University, diskutoval o projektu s Healthline."Několik zemí, které jsme chtěli studovat, mají věkovou strukturu, kterou bude mít USA za 25 let," řekla Rowe. "Jak dobře se přizpůsobili? "
V tomto okamžiku údaje ukazují, že pět zemí v indexu, které se nejlépe vyrovná s jejich stárnoucí populací, jsou: Norsko, Švédsko, Spojené státy, Nizozemsko a Japonsko.
ReklamaZveřejňovat
Nové strategie potřebnéStáty se musí podívat na velký obrázek, říká Rowe.
"Nyní, když dosud nekonzumovaný počet starších osob žije déle, je rozhodující, abychom přešli z našeho předchozího jediného zaměření na charakteristiky jednotlivců a jejich bezprostředních prostředí na takové, které zahrnuje strategii pro celou společnost," řekl.
Mezi oblasti, které se měří, patří produktivita a angažovanost, která měří spojitost uvnitř i mimo pracovní sílu.
Reklama
Index také zkoumá blahobyt, který měří stav zdraví a rovnost, která měří mezery v blahu a ekonomické bezpečnosti mezi lidmi a nemají.Další otázky zahrnují soudržnost mezi generacemi a sociální souvislost, stejně jako bezpečnost, která měří podporu pro odchod do důchodu a fyzickou bezpečnost.
ReklamaZveřejňovat
"Nedostatek přizpůsobení stárnutí je riskantní strategie pro zemi," řekl Rowe. "Země, která zanedbává vyvíjení efektivních politik, bude ponechána společně s mezigeneračními napětími, charakterizovanými obrovskými rozdíly mezi těmi, kdo mají a nemají, a neschopnými poskytnout potřebné zboží a služby všem svým členům - zejména postupně starší a více závislá populace. "Tento scénář je možné vyhnout se správnou přípravou, říká Rowe.
Všechny tyto údaje mají obrovské politické důsledky pro Spojené státy.
Reklama
Zaměřte se na dlouhodobou péčiJe však na osobní úrovni, že většina rozhodnutí o odchodu do důchodu se děje, například kde žít.
Publikace jako AARP The Magazine pravidelně obsahují funkce Deset nejlepších míst pro odchod do důchodu, místa k odchodu do důchodu pod 100 dolarů denně nebo Nejlepších 10 neobvyklých míst pro odchod do důchodu.
ReklamaZdánka
Ale Orestis, odborník na pojištění, řekl Healthline, že existují přesvědčivější problémy než geografie, zejména potřeba pojištění dlouhodobé péče."Začíná to s pouhým faktem, že v této zemi lidé ignorují dlouhodobou péči," řekl Ortestis. "A rodiny nechtějí o tom diskutovat. "" Podívejte se na čísla, "naléhal. "Přinejmenším 70% lidí starších 65 let bude potřebovat nějaký druh dlouhodobé péče. "
Tak těžké, jako by bylo možné přemýšlet, by se mohlo stát, že mnoho seniorů se bude muset přestěhovat do života s asistencí.
"Lidé se musí stát experty v krizi," řekl Orestis. "A je to složité. "
Můžete si to dovolit?
Lidé si myslí, že se mohou spoléhat na Medicaid, řekl. To bylo vytvořeno tak, aby pokrývalo ekonomicky znevýhodněné osoby, osoby se zdravotním postižením a děti.
"Nyní je převeden na plátce dlouhodobé péče," řekl.
Ale Medicaid má přísná pravidla a vyžaduje ztrátu autonomie, řekl. Například existují přísné finanční limity, které mají nárok na dávky. Neexistuje také žádná volba týkající se umístění zařízení, kterému je někdo přidělen. Ne každý je ochoten přijmout takovou pasivní roli.
Nicméně Orestis řekl: "Je zde celý chotářský průmysl vyrostlý, aby pomohl lidem ze střední třídy hrát systém. "
A dostupnost a kvalita zařízení pro stárnoucí lidi závisí nejen na tom, co bude mít trh, ale i na vnitrostátní politice. Je kvalita péče prioritou? Mají lidé s nízkými příjmy možnosti, která zachovávají svou důstojnost?
Nově vyvinutý index ukazuje, že "Spojené státy - navzdory obecným problémům s nerovností a sociální soudržností - se udělaly dobře, když udržely starší Američany finančně zabezpečené, produktivní a angažované", poznamenal Dana Goldman, PhD, významný profesor a Leonard D Předseda představenstva Schaeffer na Univerzitě Jižní Kalifornie Schaeffer Center for Health Policy and Economics a člen interdisciplinárního týmu společnosti Rowe.
Ale jak obyvatelstvo stále stárne, budeme připraveni?
