Studie o vakcíně: Autism Link Ripped vědci
Obsah:
- Reklama
- Světová zdravotnická organizace (WHO) v roce 2012 nazvala dvě ze svých publikací spojujících hliníkové adjuvans v očkovacích látkách s autismem "vážně vadné. "
Nová studie, která spojuje hliník ve vakcínách s autismem, je v centru diskuse.
Vědci kriticky kritizovali metodologii výzkumu a říkali, že dokonce našli falešné údaje.
ReklamaZveřejňovatVýzkum, původně publikovaný v časopise Journal of Anorganic Biochemistry, se nyní stáhl.
Dva z autorů studie Christopher Shaw, PhD a Lucija Tomljenovičová, předtím měli další dokument o onemocnění souvisejících s očkováním, které byly ve velkých vědeckých časopisech odebrány.
Reklama Autoři studie píší, že účinek hliníkových adjuvans na imunitní odpověď je "narušení normálních neurodevelopmentů, které vedou k autistickému chování. "ReklamaČlánky
Uhodli se v mnoha aspektech dokumentu, včetně jeho návrhu, metod a analýz.Na četných příspěvcích na blogu a na fórech vědci opakovaně zaútočili na papír, zvaný "pseudoscience proti očkování. "
Kritika
Jiní zpochybnili hodnotu modelu myši úplně.
ReklamaZveřejňovat
Jeden blogger, psaný pod pseudonymem, uvedl, že jejich metody pro měření určitých biologických markerů byly zastaralé a nazývaly technikou "velmi starou, velmi neohrabanou. "
" Docela upřímně, v dnešní době, existuje absolutní nulová výmluva pro výběr této metody, "napsal jeden vědec.Ale kritika samotné vědy byla jen špičkou ledovce.
Reklama
Brzy se objevila diskuse o tom, zda prvky dat byly falešné.
Zdá se, že vizuální komponenty genové aktivity a množství proteinů ve studii byly manipulovány.ReklamaZveřejňovat
"Toto je pravděpodobně nejvíce zatracující věc na papíře. Pokud jsou data manipulována a obrazy vytvořeny, pak musí být papír zatažen a společnost UBC musí provést vyšetřování špatného chování výzkumu laboratoří společnosti Shaw, "uvedli dva blogerové z oblasti vědy, psali pod pseudonymami.
Dr. David Gorski, profesor onkologie na Wayne State University v Michiganu, ani nemluvil slovy: "Nejen, že jsme špatně provedli a analyzovali experimenty, ale také máme plagiátorství a možná i vědecký podvod" nahlášené společnosti Ars Technica.Důsledky
Všechny zainteresované strany dosud nevěděly, jak byly manipulovány vizuální prvky papíru, včetně autorů studií a časopisu Journal of Anorganic Biochemistry John Dawson.
Reklama
Dawson ve svém prohlášení řekl: "Nevíme, jak se některé obrázky v rukopisu změnily. Zkoumali jsme, kdy se v Pubpeeru objevily první návrhy a potvrdila, že některé obrázky byly skutečně manipulovány. "
Dawson neodpověděl na žádosti společnosti Healthline o připomínky.ReklamaReklama
Dan Li, také známý jako Alice Li, první autor výzkumu, od té doby zachoval právníka v této věci, což potvrdila společnost Healthline Shaw na University of British Columbia.
"Právník Neil MacLean nabídl jménem Dr. Li, aby nám předal svůj počítač, abychom se mohli pokusit najít chybějící údaje a něco jiného, co by mohlo být zajímavé. Nemáme časový rozvrh, ale doufám, že bude brzy, "řekl Shaw Healthline.Autoři Dan Li, Lucija Tomljenovićová a Yongling Li mají od té doby opustili UBC, řekl Shaw.
Pokud jde o budoucnost nyní ohroženého výzkumu, Shaw říká, že výzkumní pracovníci ji mohou znovu pokusit, ale nejdřív do příštího léta.
Předchozí problémy
Oba Tomljenović a Shaw byli dříve kritizováni vědeckou komunitou za zdánlivě chybnou metodologii výzkumu.
Světová zdravotnická organizace (WHO) v roce 2012 nazvala dvě ze svých publikací spojujících hliníkové adjuvans v očkovacích látkách s autismem "vážně vadné. "
WHO zaznamenává několik otázek týkajících se dokumentů včetně" nesprávných předpokladů o známých sdruženích hliníku s neurologickým onemocněním. "
Redaktor časopisu Vaccine, přední recenzovaný časopis, v loňském roce stáhl pár článků, který navrhl spojení mezi HPV očkovací látkou Gardasil a změnami v chování.
"Tento článek byl stažen na žádost šéfredaktorky kvůli vážným obavám ohledně vědecké spolehlivosti článku. Recenze šéfredaktora a hodnocení externích odborníků potvrdily, že metodika je vážně vadná a tvrzení, které tento článek dělá, jsou neoprávněné, "napsali redaktoři ve svém oznámení o stažení.
Studie o Gardasilu a nové výzkumy o pomocných látkách z hliníku obdržely finanční prostředky od nadace Dwoskin Family Foundation, Nadace Katlyn Fox a majetku Luther Allyn Shourds Dean.
Všechny organizace podporují výzkum zaměřený na vakcíny nebo na vakcíny.
Shaw zůstává i nadále vzdorovitý vůči kritice, které se na něm a jeho kolegům objevují ohledně jejich nejnovějších výzkumů.
Řekl, že když zjistili změněné údaje, podpořili zpětné stažení.
"Společně s redaktorem jsme žádali o stažení, protože některé snímky byly zřejmě změněny," řekl Healthline.
Nicméně zůstává špatný z online komunity vědců a blogerů, kteří tuto práci prosadili v centru pozornosti.
"Uvědomujeme si, že tři dokumenty, s nimiž jsme byli spojeni, za poslední rok zaútočili … Tři případy za jeden rok na papírech tří laboratoří, které se zabývají hliníkovou pomocnou činností, se mi zdájí spíš náhodou a blíže se shodují věc, kterou vyšetřovatelé v jiných kontroverzních polích zažili, "řekl.
