Chtějí vést silnější a zdravější život? Přihlaste se k našemu Wellness Wire informačnímu bulletinu pro všechny druhy výživy, fitness a wellness moudrosti.

Důkazy stále zvyšují skutečnost, že program pro poskytování diabetických produktů Centra pro Medicare a Medicaid Services (CMS) dělá více škod než dobrá - zabraňuje tomu, aby lidé s diabetem získali testovací proužky a zásoby, které potřebují zůstat zdravý, aniž by šetřil peníze.

Nová studie peer-reviewed, zveřejněná v dubnovém vydání vysoce uznávaného časopisu American Diabetes Association Diabetes Care, ukazuje, že konkurenční nabídkový program ohrožuje životy příjemců Medicare.

Co je nejdůležitější v této nové studii je to, že je peer-reviewed a publikován ve vysoce-považoval diabetes lékařský časopis, a to je přesně takový druh údajů, které Medicare řekl, že bude potřebovat, aby změnit soutěžní systém nabídek. Tato retrospektivní, longitudinální analýza Fóra pro kontrolu kvality národnostních menšin zjistila, že změny ve skutečnosti ohrožují životy a ubližují lidem - zejména ženám, starším lidem a afroamerickým obyvatelům.

Přes to, co tvrdí CMS.

Tento soutěžní nabídkový program, který byl zpočátku zahájen v roce 2011 v devíti oblastech země, byl od té doby rozšířen postupně a vedl až k další expanzi, která vstoupila v platnost dne 1. července 2016. Vyžaduje PWD (lidé s diabetem) na Medicare, aby použili specifické typy měřičů a spotřebního materiálu od těch dodavatelů, kteří předkládají nízké nabídky a získají federální vládu v pořádku. Musí si objednat zásilku pošty a často měřidla schválená systémem CMS jsou levnější a méně kvalitní výrobky, které FDA již zpochybnil. Před více než rokem společnost CMS přidala do konkurenční nabídky nabídek inzulínová čerpadla a údaje ukazují, že přístup k těmto zařízením D je omezen také.

Žije Nevadí do CMS?

Skutečnost spočívá v tom, že mnoho lidí s PWD je zmateno o tom, jak dostat své diabetické zařízení. Skončí s menším počtem dodávek a v důsledku toho testují méně často jejich glukózu. Nedokáží získat přístup k mnoha diabetickým zařízením, které používali v minulosti před tímto programem CMS, nebo je dál používat. Někteří lidé skončí v nemocnici. Ničivě, nové údaje ukazují, že PWD v konkurenčních oblastech nabídek jsou ve skutečnosti uhynulé častěji než oblasti, na které toto pravidlo neovlivní.

Zdá se, že se CMS nezajímá.

Údaje, které jsme vydali, následují na datech zveřejněných v roce 2015, výzkum provedený na konci roku 2014 společností AADE (American Association of Educators of Diabetes) a dokonce i v některých datech. To vše echo obavy, které mnozí vyvolali od začátku tohoto programu, a to ještě předtím, než vstoupila v platnost.

"Původním záměrem Programu konkurenčního nabízení bylo ušetřit peníze na trvanlivém zdravotnickém zařízení, ale údaje ukazují, že to skutečně zvyšuje náklady ve formě vynechatelných nemocničních účtů a odhaluje příjemcům mnohem vyšší výdaje mimo kapesu pro ty zbytečné pobytové pobyty, " podle tiskové zprávy o nové studii.

CMS se stále nestará. Nebo alespoň nereagují.

Na konci března, po nedávné publikaci v časopise Diabetes Care, dvě velké organizace zabývající se cukrovkou - Americká asociace klinických Endos (AACE) a Národní rada dobrovolníků pro diabetes (NDVLC) vyzval CMS k pozastavení konkurenčního nabídkového programu. Oni také obhajují kongresu (konkrétně senátního finančního výboru), aby učinili totéž a dali více dohledu na místě.

Zatím ale CMS zřejmě neposlouchá.

Je ironií, že to přichází současně CMS rozšiřuje program prevence diabetu a věnuje více pozornosti prediabetes. Plán oznámený 23. března bude mít Medicare platit za jisté "programy pro změnu životního stylu" pro poradce, kteří pomohou pacientům jíst lépe a být aktivnější, aby vyrovnali nové případy typu 2. Takže zatímco CMS má zájem na prevenci diabetu, mají zjevně malý zájem pomáháme těm z nás, jejichž pankreaty jsou již rozbité a potřebují záchranné prostředky, včetně přístupu ke kontinuálním monitorům glukózy, abychom lépe zvládli náš chronický zdravotní stav.

Upřímně řečeno, jsme v tomto ohledu pobouření, zvláště když jsme viděli, že CMS je směšné, když se snaží o to, jak úspěšný je tento soutěžní nabídkový program navzdory všem důkazům o opaku.

Zpráva je hojně jasná: CMS se stará více o peníze než o zdraví lidí.

To není btw, ale tragická pravda v tuto chvíli.

"Flintská vodní krize diabetu"

Pokud si to nemyslíte, vyzývám vás, abyste zvážili analogii Flintské vodní krize v Michiganu.

Tato tragédie je pro mě blízká, protože se děje v jihovýchodní Michiganu, asi 30 kilometrů severně od místa, kde žiji. Základy: Flint byl v zoufalých finančních poměrech a byl pověřen státním manažerem nouze. V roce 2013 se tento guvernér rozhodl, že pomůže ušetřit peníze, aby odpojil Flint od regionálního systému Detroit Water a místo toho použil místní vodu. Otočili se k řece Flint, kterou každý v této oblasti ví, že je znečištěn a kontaminován rzi a olověnými trubkami po celá desetiletí. Přesto peníze získaly argument.

Lékaři a vědci viděli okamžitě problémy a učinili mnoho veřejných tvrzení o tom, že voda je toxická, ale oddělení pro kvalitu životního prostředí státu ujišťovalo lidi, že je dobré pít. Státní vláda v podstatě ignorovala situaci a do značné míry řekla lidem, aby "přestaly hýbat vodou. "Přesto se začalo objevovat kontaminace olova a Legionářova choroba a nakonec by nemohlo dojít k potlačení množství škod.

Flintův příběh se stal známou národní tragédií skandálních rozměrů, která vedla k tomu, že lidé byli propuštěni, nouzoví manažeři lodí ve vodě do Flint a guvernér Michiganu, který nyní čelí výzvám k odstoupení od pracovní skupiny Kongresu.

Existují dostatečné důkazy o tom, že voda je toxická a lidé jsou zraněni, ale úředníci prostě neposlouchali. Nebo to bylo jedno. Dokud to není opravdu ošklivé.

Dalo by se říci, že se stejná věc děje se systémem CMS a tímto nabídkovým programem.

Upřímně řečeno, co se musí stát předtím, než CMS podnikne kroky? Jak špatné se musí negativní výsledky dostat dříve, než uznávají náklady v lidském životě?

Zdá se, že samotné údaje nebudou přesvědčovat CMS.

Advokovat za změnu!

Musíme tyto důvody vznést kongresu a našim zvoleným vůdcům, kteří pracují s lékaři a organizacemi, které již na této frontě obhajují. Navrhoval bych, abychom příkladem #FlintWaterCrisis připsali na naše zprávy o obhajobě, aby bylo jasné, jaký druh ohrožení veřejného zdraví mluvíme.

V nedávném internetovém semináři advokacie, který se konal v rámci koalice pro diabetiky pacientů s diabetu (DPAC), jsme slyšeli, že odborník na politiku JDRF tvrdí, že toto CMS se zaměřuje na prediabetes je trochu jiné zvíře, které se hodí int 999 pro velmi velký a složitý systém Medicare. Ale přinejmenším je to dobrý signál, že CMS má na svém radaru cukrovku. To by mohlo znamenat, že budoucí D-advokacie v oblasti konkurenčního nabízení, přístupu k CGM a dalších otázek bude pro agenturu vnímavější.

Jsme rádi, že se DPAC již zabývá, s iniciativou nazvanou #SuspendBidding a připravenou on-line petici, kterou můžeme všichni podepsat a ukázat naši podporu. Stačí zadejte své jméno a adresu a systém vám sdělí zprávu Kongresu.

Ujistěte se, že jste zkontrolovali Centrum pro pozastavení nabídek, které obsahuje některé skvělé infografiky a zdroje, které můžete využít ve své vlastní advokacii.

Je to začátek a ten, o němž se domníváme, že celá Diabetická komunita potřebuje zaostávat - ať už jsme typ 1 nebo typ 2, v současnosti na Medicare, blížící se k tomuto věku, nebo ne.

Pokud důkazy ukazují, že něco je

špatné a ti, kteří jsou pověřeni, stále neposlouchají, je jasné, že je čas na to, aby se LOUD o tomto problému dostal dříve, než škoda ještě více stoupá. Odmítnutí odpovědnosti

: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde. Odmítnutí odpovědnosti