Home Remedy Nebezpečí <[SET:descriptioncs]Mnoho lidí se obrací na domácí léky k léčbě jejich rakoviny, nachlazení a autoimunitních poruch
Obsah:
- Přirozené není vždy zdravé
- Domácí léky proti rakovině
- Proč se lidé obracejí k domácím lékům
- Náš Paleo mozky nás řídí
Ve světě, kde můžete opravit téměř všechno s videem na YouTube, můžete si myslet, že vyléčení vaší vlastní choroby bude dort.
Mohlo by to být, kdyby to nebylo pro pár (ne tak malých) bodů.
ReklamaZveřejňovatJeden z home remedy doporučený vaším přítelem - nebo jedním z mnoha webových stránek podporujících "přirozené terapie" - nemusí fungovat.
A dvě, mohla by tě zarmoutit nebo dokonce tě zabít.
Přesně to se stalo s australským mužem, který vyvinul otravu kyanidem poté, co vzal vysoké dávky extraktu z meruňkových jader, a doufal, že zabrání návratu rakoviny prostaty.
Reklama Tento "superfood" je označován jako protinádorový. Je to tvrzení, které nemá spolehlivé vědecké důkazy, které by ho podpořily.
Výtažek z meruňkového jádra není sám o sobě v prodloužení naděje spolu se zvýšeným rizikem poškození zdraví.
ReklamaČlánkyLidé používají domácí léky z různých důvodů - bojují proti rakovině, ztrácejí váhu, zvyšují pohlavní styk nebo snižují příznaky onemocnění, u nichž je k dispozici jen málo léčebných procedur.
Většina domácích léků nebo přirozených terapií však nebyla provedena stejnými rigorózními klinickými testy, které očekáváte od farmaceutických léků.
Takže to znamená, že byste je měli zcela ignorovat?
Ne nutně. Je to spíše otázka přiblížit se k nim se zdravou dávkou skepse.
Dr. Harriet Hall, bývalý rodinný lékař, bývalý letadlový letecký chirurg a autor stĺpce SkepDoc v časopise Skeptic, je jedním z těch, kteří vedou obvinění proti "léčebným" léčbám, které nejsou podporovány vědou.
ReklamaZveřejňovatHall, stejně jako ostatní v lékařské a vědecké komunitě, se obává, že mnoho podezřelých domácích prostředků, které se někdy nazývalo chlebem, lidovou medicínou nebo okrajovou medicínou, se teď pod ochranou "alternativní medicíny" uchyluje.
"Neexistuje žádná taková věc jako" alternativní medicína. "Existuje pouze léčivo, které bylo testováno a prokázáno, že funguje, a lék, který nemá," řekl Hall. "Alternativní medicína je marketingový termín, nikoliv vědecký. "
Přirozené není vždy zdravé
Je běžné, že si lidé myslí, že" přirozený "znamená zdravý.
Reklama Ale mnoho přírodních věcí vás může zabít - azbest, ionizující záření z radonu, hniloba jedů a smrtelné hnízdo, jen abychom jmenovali jen několik.
Jak překvapivě se může zdát, některé bylinné doplňky prodávané v renomovaných přírodních potravinářských prodejnách nebo lékárnách mohou také poškodit vás, dokonce i při doporučených dávkách na obalu.
ReklamaZveřejňovatPřísady mohou být toxické jako takové, kontaminované jinou sloučeninou, která je toxická nebo interagují s léky na předpis.
Navzdory nebezpečí nebezpečných interakcí mezi doplňky a léky, pouze jedna třetina lidí informuje svého lékaře o doplňcích, které užívají, podle jedné studie.
Děti jsou zvláště ohroženy otravami z bylinných nebo dietních doplňků.
Reklama Studie zveřejněná v letošním létě ukázala, že hovory, které se v létě 2005 a 2012 týkají rostlinných a výživových doplňků v ústavech pro kontrolu toxických látek v celé zemi, vzrostly téměř o 50 procent.
následované bylinnými, hormonálními a dalšími produkty.
ReklamaZveřejňovatU přibližně 4 procent těchto telefonátů došlo k závažným zdravotním potížím. Devadesát pět procent vážných případů bylo u dětí mladších 6 let. Většina těchto otrav byla neúmyslná.
Jedním z důvodů popularity bylinných doplňků je to, že je snadné je koupit - bez nutnosti návštěvy lékaře nebo předpisu. Jsou to konečné zdravotnické DIY.
Existuje také malá vládní regulace těchto produktů. Pokud se společnosti neuskutoční tvrzení, že jejich léčivý přípravek může léčit nebo léčit, Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (US Food and Drug Administration, FDA) se s nimi nebude obtěžovat.
Dokud není problém.
V loňském roce FDA vydala varování, že homeopatické tablety a gely pro kojence mohou představovat riziko pro kojence a děti.
Homeopatické prostředky jsou založeny na myšlence, že "jako léky jako. "Malá množství látek - někdy toxická - se používají k léčení příznaků, které by tyto látky způsobily při vyšších dávkách.
Žvýkací tablety obsahovaly jedovatou rostlinu belladonu, s výjimkou vyšších množství, než je uvedeno na štítku.
Výzkum FDA ukázal více než 400 zpráv o špatných reakcích na tyto přípravky za posledních šest let. Reakce zahrnovaly třes, horečku a dušnost.
V deseti případech zemřely děti.
Kromě nebezpečí některých homeopatických léků je jen málo důkazů, že jsou účinnými léky pro jakýkoli stav.
Britská národní zdravotní služba se v poslední době rozhodla přestat používat státní prostředky na zaplacení homeopatické léčby.
Diskuse o homeopatii však není jen o nedostatku klinických studií.
Jedním z hlavních principů homeopatie je to, že čím víc zředíte účinnou látku ve vodě nebo alkoholu, tím vyšší je terapeutický přínos.
Kritici tvrdí, že k tomu, abychom tohle pracovali, bychom museli radikálně změnit to, co víme o biologii, fyzice a chemii.
"Homeopatie nejen nefunguje, ale nemůže fungovat," řekl Hall.
Domácí léky proti rakovině
Rakovina je již dlouho zaměřena na lidi, kteří propagují přirozené terapie.
Jedna studie odhaduje, že užívání komplementární a alternativní medicíny (CAM) u pacientů s rakovinou v 18 zemích vzrostlo z 25% v 70. letech na 49% po roce 2000. Použití těchto přípravků bylo nejvyšší ve Spojených státech.
Další studie zjistila, že bylinné doplňky byly nejčastěji užívaným domácím lékem proti rakovině, následované homeopatií, vitamínovými a minerálními doplňky, léčivými čaji, duchovními terapiemi a relaxačními technikami.
Jednou z nejpopulárnějších terapií je čaj Essiac, který je od roku 1920 propagován jako léčba rakoviny. Tato bylinná směs obsahuje kořen lopuchu, bylinu z ovčího sorrelu, kůži kluzkého jilmu, kořen turecké rebarbory a někdy i jiné přísady.
Navzdory své dlouhé pověsti jako protirakovinové léčby nebyly dokončeny žádné klinické studie přípravku Essiac a publikovány v recenzovaném časopise.
Na rozdíl od extraktu z jablečného jádra jsou vedlejší účinky přípravku Essiac méně závažné, ale zahrnují nevolnost, zvracení, zvýšené pohyby střev a mírné bolesti hlavy.
Dalším domácím lékem proti rakovině je metoda Gerson. Jedná se o dodržování přísné stravy, pití spousty čerstvých ovocných a zeleninových džusů, užívání doplňků stravy a poskytnutí kávových klystírů.
Ačkoli byly publikovány některé studie o metodě Gerson, žádné nebyly přísné randomizované klinické studie, které jsou potřebné k určení, zda tento domácí lék skutečně pomáhá.
Tři lidé také zemřeli v důsledku toho, že si dali sebe kávu. Mohou odhodit normální krevní chemii, pokud je budete dělat příliš často.
Existuje mnohem více home remedií pro léčbu rakoviny, s vedlejšími účinky od malých až těžkých.
Ale i přirozená terapie rakoviny, která vás přímo nezabije, vás stále může zabít.
Ve studii, která byla zveřejněna v loňském roce, se vědci Yale podívali na míru přežití 840 pacientů s karcinomem prsu, prostaty, plic nebo kolorektálního karcinomu.
Lidé, kteří se rozhodli používat pouze léčbu alternativní medicíny, měli vyšší riziko úmrtí ve srovnání s těmi, kteří užívali běžné léčby rakoviny, jako je chemoterapie, radioterapie, chirurgie nebo hormonální terapie.
Je tu také skutečnost, že lidé tráví hodně peněz na neprokázané léčbě.
Podle národního průzkumu zdravotních rozhovorů (NHIS) z roku 2007 strávilo 83 milionů dospělých pacientů v CAM léčbě takřka 34 miliard dolarů. To představuje 1,5 procenta celkových výdajů na zdravotní péči ve Spojených státech.
Proč se lidé obracejí k domácím lékům
Jedna studie zjistila, že lidé mají vyšší pravděpodobnost, že budou používat doplňky z bylin, pokud nejsou pojištěni, používají více léků na předpis a léky bez předpisu nebo mají určité zdravotní podmínky.
Jiný výzkum zjistil, že mezi ženami a lidmi s vyšším vzděláním existuje vyšší bylinné doplnění.
Některé z nejběžnějších podmínek, které se lidé pokouší léčit s bylinkami, jsou nachlazení, žaludeční nebo střevní onemocnění a problémy jako revmatoidní artritida, fibromyalgie a osteoartróza. To jsou všechny podmínky, které mají málo účinných léčebných postupů k dispozici.
Kultura člověka může také ovlivnit jejich používání CAM terapií. Například botanická medicína je důležitá pro mnoho domorodých kultur v Mexiku a jihozápadních Spojených státech. Čínská bylinná medicína byla po staletí čínskými lidmi a čínsko-Američany.
Tyto studie se snaží vysvětlit, proč se lidé v první řadě obracejí na domácí prostředky.
Ale větší otázka je, proč lidé používají domácí prostředky, které nemají žádné vědecké důkazy o tom, že jsou účinné.
Australský muž, který vyvinul otravu kyanidem z extrakce meruněkového jádra - směs přísad, který koupil a vařil doma - zřejmě měl "vědecké zázemí" podle anesteziologa v nemocnici, kde byl ošetřen.
Jeho lékaři také varovali člověka před riziky výtažku, říkat, že kyanid blokuje buňky v jeho těle, aby získal kyslík, který potřeboval k přežití.
Pořád se odmítl vzdát svého každodenního rituálu.
Náš Paleo mozky nás řídí
V postu na Skeptiku Hall poukazuje na to, že lidská evoluce učinila pro nás snadné upadnout do pasti myšlení, že bylinka by mohla vyléčit naše rakoviny, které spaluje svíčku v uchu by mohlo zlepšit naše celkové zdraví, nebo že homeopatický lék zředěný téměř na nicotě by nám mohl pomoci lepší sex.
Za prvé, naše mozky jsou navrženy tak, aby hledaly vzory, i když se mýlí.
V naší vzdálené minulosti jsme reagovali rychle, kdybychom viděli stín, který vypadal jako lev v křoví. Je lepší vidět vzorek, který není tam, než si nevšimne skutečného lva.
Máme také tendenci naslouchat tomu, co nám ostatní říkají. Pokud váš přítel říká, že na druhé straně kopce jsou lvi, často budete poslouchat spíše než svůj vlastní výzkum.
Naše emocí - obzvlášť strach - nám mohou také motivovat k jednání, jako je například útěk z levu.
Zatímco tyto rysy nám pomohly přežít ve světě bez technologií, mohou nás dnes dostat do problémů.
Pokud má přítel chlad, má bylinný přípravek a je lepší, možná bychom si mysleli, že ji pilulka vyléčila. Zima se však stejně sama o sobě možná vytratila. Bez klinických studií se jen hádáme.
Nebo pokud máte bolesti hlavy a váš přítel říká: "Na zápěstí jsem položil tři kapky citronového oleje a moje bolest hlavy zmizela," zkus to zkusit. Co to sakra, že?
Nebo pokud máte rakovinu a obáváte se, že umíráte, můžete zkusit cokoliv, abyste se zlepšili - i když nikdy nebylo prokázáno, že je efektivní v klinickém hodnocení, nemá smysl, jak by to mohlo fungovat na prvním místě, nebo musíte na klinice v jiné zemi léčit tisíce dolarů.
Výběr léčby pro vaše onemocnění je komplikován výzkumem, který naznačuje, že mnohé publikované studie - ano, vědecké studie - jsou špatné.
Věda není neomylná. Je to však metodická a samoregulační. V průběhu času nové studie buď potvrzují minulé výsledky nebo odstraňují chyby.
Ne každý má silné zázemí ve vědách nebo klinických studiích, tak jak se máme rozhodnout, které léčby fungují?
Sál nabízí to, co říká její pravidlo SkepDoc.
"Než přijmete nárok, zkuste zjistit, kdo s tím nesouhlasí a proč. To může být velmi osvícení, "řekla.
Můžete také vždy požádat svého lékaře o radu. Ale dokonce s tím Hall navrhuje určitou míru skepsy.
Lidé by měli "požádat svého lékaře, aby poskytl důkazy na podporu svých doporučení," řekl Hall, "a pak by měli zkontrolovat, co ostatní řekli o těchto důkazech."