Virus nebo bakterie? Nový test by

Máte špatnou zimu nebo chřipku? Infekce virového sinusu nebo bakteriální? Pro lékaře neexistuje žádný konkrétní způsob, jak to vědět.

Lov je ale na zkoušku, která by mohla lékaři rychle říct, zda je onemocnění virové nebo bakteriální.

ReklamaZveřejňovat

V současné době je správně předepsáno pouhých 5 procent antibiotik podaných na celém světě, což je problém, jehož rozměry jsou ještě významnější, protože bakterie rezistentní na antibiotika se objevily jako vážná zdravotní hrozba.

Studie zveřejněná dnes v časopise Immunity doufá, že vědu za diagnózu převezme na novou úroveň. Mnoho dalších studií zjistilo rozdíly v imunitní odpovědi na malou množinu virů a bakteriálních onemocnění v relativně malých skupinách testovaných subjektů. Novější výzkum obsahuje více než 3 000 vzorků krve pocházejících z desítek zemí a vícero virových a bakteriálních respiračních infekcí.

Reklama

Čtěte více: Léčba chlóru ve vodě může být chovným návykem na drogy "Superbugs" »

Rozmanitost krevních vzorků

Vzorky krve v tomto výzkumu pocházejí z řady různých studií. Někteří pacienti poskytli několik vzorků krve po malé časové období, což umožnilo vědcům sledovat jejich imunitní odpovědi.

ReklamaZveřejněná inzerce

Podle prof. PhD Ephraima Tsalíka, odborného lékaře na Duke University, který provedl některé studie, které byly v nové studii znovu analyzovány, "Dělá skvělou práci, když přidává důvěru k práci, kterou některé z těchto skupin provedly. "

Khatri a jeho kolegové identifikovali genetické reakce buňky, které jsou charakteristickým znakem reakce těla na virovou a bakteriální infekci.

"Navzdory této heterogenitě bychom našli genový podpis, který je běžný u všech respiračních virů, na které jsme se podívali, včetně SARS, chřipky, enteroviru a adenoviru," řekl Khatri Healthline.

Genetický podpis by mohl také identifikovat lidi, kteří byli infikováni respiračním virem až 24 hodin před tím, než projevili známky onemocnění.

Bylo to, jako by tělo také třídila patogeny, aby zjistilo, jak je porazit; jeden kbelík pro bakteriální útočníky a druhý kbelík pro virová útočníky. Když patogen vstoupí do virového kbelíku, spustí určitou základní reakci, protože tělo identifikuje, s jakým virem se jedná a jemně vyladí jeho reakci.

ReklamaZveřejňovat

Genetický podpis pro viry - reakce kbelíku - zahrnoval 136 genů. To je příliš mnoho pro lékaře k použití jako rychlý laboratorní test. Cílem, řekl Khatri, je snížit nálezy na menší skupinu genů bez ztráty přesnosti.

Za tímto účelem se výzkumníci nejprve zaměřili na infekci chřipky.

"Našli jsme 11-genový podpis, který nyní skutečně dokázal rozlišit virus chřipky od všech ostatních respiračních virů," řekl.

Reklama

Účastníci výzkumu, kteří dostávali očkovací látky proti chřipce, které se obvykle skládají z mrtvého viru, postupně postupují stejnou reakcí. To ukázalo, že vakcína funguje.

V krátkodobém horizontu by výsledky mohly být použity k ověření, zda starší pacienti reagují na vakcínu proti chřipce natolik, že poskytují ochranu před živým virem.

ReklamaZveřejňovat

Čtěte více: Antibakteriální mýdla dělají více škod než dobrých? »

Méně antibiotik, více antivirových přípravků?

Existují dva svaté grály, které tato oblast výzkumu sleduje. Za prvé, umožnit lékařům, aby pacientům s jistotou řekli, zda mají nebo nemají antibiotika.

Khatriho práce by jim dovolila potvrdit virovou infekci. Velká mezera je, že někteří pacienti mají jak virové, tak bakteriální infekce. Hledání pouze podpisu virové infekce je omezující, protože zdravý pacient a jeden s bakteriální pneumonií vypadá stejně, varoval Tsalik.

Reklama

"Co lékaři skutečně potřebují vědět je," Musím dávat antibiotika nebo ne? "Bohužel mnoho z toho, co řídí nadužívání antibiotik, je, že lékaři si uvědomují možnost koinfekce," řekl.

V dlouhodobějším horizontu však výzkumníci z Stanfordu doufají, že jejich zjištění mohou ukázat cestu k širokospektrálním antivirovým lékům.

ReklamaZveřejňovat

Existuje jen několik antivirových léků široce dostupných a pracují tak, že se zaměřují na samotný virus. Problémem je, že viry často mutují. Vědci doufají, že zjistí, že pokud se zaměřuje na určitou část imunitní odpovědi těla, na kterou se všechny nebo většina virů přizpůsobí, aby využily své výhody, by bojovalo proti problému.

"Jádro motivace pro tuto studii vychází z hypotézy, že bychom mohli najít cesty, které využívají vícenásobné viry," řekl Khatri. "Pokud tyto cesty najdeme, pak bychom mohli použít drogy, které by byly zaměřeny na tyto cesty. "

Takové léky by pravděpodobně měly více vedlejších účinků, protože mohou zničit lidské buňky. Léky, které zabíjejí lidské buňky, se nazývají cytotoxické. Ale v závislosti na okolnostech - které mohou zahrnovat smrtící ohniska - mohou být užitečné i cytotoxické léky.

"Nevýhodou je, že by mohla zvýšit cytotoxicitu, ale když máte dengue a Ebola, chcete se obávat cytotoxicity nebo se chcete starat o život? "Řekl Khatri.

Přečtěte si více: Zoloft by mohl být léčbou pro Ebola »