Prezident Trump Policie a vaše zdraví

Prezident Donald Trump se považuje za ekologa.

On řekl v New Yorku na konci listopadu, "Čistý vzduch je životně důležité. Čistá voda, křišťálově čistá voda, je životně důležité. "

ReklamaZveřejněná inzerce

Poté na setkání před několika týdny s několika vedoucími automobilového průmyslu zopakoval:" Jsem do značné míry ekolog. "

Ale činy prezidenta mluví mnohem hlasitěji než jeho slova.

Začátkem prosince nominoval bývalého generálního prokurátora Oklahomy Scotta Pruitta, aby vedl agenturu pro ochranu životního prostředí (EPA).

Reklama Pruitt se roky snažil podkopat nařízení agentury o čisté vodě, znečištění ovzduší a dalších záležitostech, dokonce žalovat EPA více než tucetkrát.

Pruitt se postavil proti snahám EPA snížit znečištění elektráren. Snažil se také zablokovat takové věci, jako je pravidlo pro nadměrné znečištění ovzduší, které omezuje emise elektráren, jako je oxid siřičitý a oxidy dusíku.

ReklamaZveřejňovat

Oxid siřičitý a oxidy dusíku jsou v saze a smogu, které mohou způsobit bronchitidu, kardiovaskulární choroby a předčasnou smrt.

Zdá se, že Trump sdílí názor společnosti Pruitt na EPA a obecně v oblasti ochrany životního prostředí.

Prezident slíbil, že sníží rozpočet EPA až o 1 miliardu dolarů, což pravděpodobně povedou úředníci zdravotní péče o národní krizi v oblasti veřejného zdraví.

Přečtěte si více: Znečištění ovzduší: Co dýcháme a jak je pro nás špatné? »

EPA, s laskavým svolením Richarda Nixona

EPA, kterou založil bývalý prezident Richard Nixon v roce 1970, byl z velké části zodpovědný za snížení expozice člověka toxinům a vytvoření čistoty amerického vzduchu a vody.

Národní požadavek na vládní orgán zabývat se znečištěním byl vyvolán dvěma událostmi v roce 1969.

Prvním byl výbuch ropné plošiny, který vyplavil 100 000 barelů oleje z pobřeží Santa Barbary, Kalifornie

Druhým byl zuřivý požár na Clevelandově řece Cuyahoga, která byla naplněna toxickým neošetřeným průmyslovým odpadem.

Reklama

Obě environmentální katastrofy vedly k prvnímu dni Země v roce 1970, kdy 20 milionů demonstrantů v celostátním měřítku přimělo stát k novému a šetrnějšímu k životnímu prostředí.

EPA byla založena v témže roce, stejně jako aktualizovaná verze zákona o čistém ovzduší. Zákon o čisté vodě přišel o dva roky později.

ReklamaZveřejňovat

EPA je v popředí řízení znečištění ovzduší a vody od té doby.

Bývalý prezident Barack Obama využil agenturu, navzdory obecně nepodporujícímu kongresu, aby chránil životní prostředí a zlepšil veřejné zdraví.

Obama mimo jiné stanovil nové limity znečištění pro komíny elektrárny, umístil první limit na znečištění uhlíku, zachoval 260 milionů hektarů tím, že označil 19 národních památek a v době těsně před vypršením funkčního období zakázal ropné vrty ve velkých částech arktických a atlantických oceánů.

Reklama

Obama také stanovil normy pro palivovou účinnost u osobních a nákladních automobilů, podepsal největší odhodlání chránit pobřeží Mexického zálivu a podepsal první zásadní zákon o životním prostředí za dvě desetiletí, aby odstranil poškozenou chemickou bezpečnost.

Ale mnozí republikáni si myslí, že EPA má příliš velkou moc a je byrokratickou ztrátou peněz daňových poplatníků.

ReklamaTerms

Trumpův plán snížit rozpočet agentury o 1 miliardu dolarů spolu s očekávanými výkonnými příkazy a novými právními předpisy, obrátí většinu, ne-li všichni, na obrat Obamy o ochranu proti vodě a znečištění ovzduší,, a řada dalších věcí.

Ale škrty, rozkazy a zásady, které Trump říká, že jsou nezbytné k vytvoření podnikového stroje v zemi, budou mít ničivý dopad na americké zdraví.

Přečtěte si více: Lékaři naléhají, aby podnikli kroky ke změně klimatu »

Životní prostředí a naše zdraví

David Helvarg, výkonný ředitel skupiny Blue Frontier, skupina ochrany přírody a politiky, uvedla, že otázky životního prostředí a zdraví jsou neoddělitelně spojené.

"V této zemi bylo znovu a znovu prokázáno, že když zlepšujeme kvalitu životního prostředí, zlepšujeme i celkové veřejné zdraví," řekl Helvarg, autor, jehož knihy obsahují "Válka proti zeleným a zlatému pobřeží: Kalifornská láska Záležitost s mořem. "

" Trumpova politika bude mít škodlivý vliv na zdraví Američanů, "řekl Helvarg Healthline.

Trumpova politika bude mít škodlivý vliv na zdraví Američanů. David Helvarg, Blue Frontier

Aktivista poznamenal, že loňský rok, "trochu zázračný", proběhl bipartizovský návrh zákona o životním prostředí přes obě Kongresové budovy.

Bill, který reformoval zákon o kontrole toxických látek (TSCA), přerušil logjam na dobu dalších 20 let, řekl Helvarg, pokud jde o to, jak EPA vyhodnocuje chemické látky na základě zdravotního rizika, které představují veřejnosti.

Bill přinutil agenturu, aby se vrátila k práci, která chrání všechny Američany před nebezpečnými chemikáliemi, vysvětlil Helvarg.

"EPA se na tom moc nedařilo," řekl. "Obě strany se shodly, že je to ve veřejném zájmu. Vyvíjí se to obrovské množství práce, ale díky návrhu je to nová odpovědnost EPA. "

Ale zdá se nevyhnutelné, že nová vláda znovu přezkoumá a případně obrátí tuto legislativu.

Ve skutečnosti jeden z prvních členů Trump jako prezident uvalil zmrazení EPA grantů a smluv.

Podle zprávy společnosti ProPublica by toto omezení mohlo mít vliv na vše od testování kvality vody po toxické čištění.

Přečtěte si více: Jedna čtvrtina úmrtí po celém světě připisovaná nezdravému prostředí »

Nový ředitel EPA

Když Trump jmenoval Pruitta za vedení EPA, obhájci veřejného zdraví a ekologové byli kritici.

Když byl generálním prokurátorem v Oklahomě, Pruitt žaloval EPA 14krát. Před dvěma lety řekl společnosti Fox News, že prostředí bez EPA bude "v pořádku".

Pruitt také šel po takových věcech, jako jsou ochrana ozonu a normy znečištění ovzduší.

Pruitt žaloval EPA nad požadavkem, aby byla technologie přidána ke snížení emisí rtuti z uhelných elektráren.

Ken Kimmell, předseda Unie zainteresovaných vědců a bývalý komisař Massachusetts Department of Environmental Protection, řekl Healthline, že komíny elektrárny jsou největším zdrojem emisí rtuti v zemi.

"Ortuť je jeden z nejúčinnějších neurotoxinů; protože je vypouštěna do atmosféry, klesá a usazuje se na vodních útvarech a lidé, kteří konzumují velké ryby, jako jsou tuňáci a mečouni, jsou ohroženi požíváním rtuti, "řekl Kimmell.

Přibližně 60 procent uhelných elektráren přijalo technologii ke snížení těchto emisí.

"To může být hotovo. Technologie existuje, ale pro 40 procent, kteří ne, není důvod, "řekl Kimmell.

Další problém, který Pruitt zažil, když byl v Oklahomu, je komplikovaný problém mezistátního znečištění ovzduší.

Kimmell vysvětlil, že znečištění jde ze státu A do státu B a stát B nemá moc schopnost zastavit toto znečištění.

"Účelem EPA je mít federální předpisy, které by policejní problematiku mezistátního znečištění ovzduší," řekl. "Obama přišel s fungujícím plánem k řešení tohoto problému. Pruitt žaloval, aby ho převrátil. Byl neúspěšný, ale mohl se rozhodnout vzkřísit. "

Přečtěte si více: 50-letá válka nad toxickou chemikálií triclosan»

Účinky ve vašem městě

Očekává se, že tržní EPA škrty se promění na soukromé, státní a obecní subjekty, jejich financování od federální agentury.

"Důležitým bodem, který si mnozí lidé neuvědomují, je to, že spousta každodenního prosazování našich ekologických zákonů, které chrání náš vzduch, vodu, skládky atd., Jsou prováděny na státní úrovni, ale financované prostřednictvím federální EPA, "řekl Kimmell.

Státy souhlasí s tím, že tyto věci přijmou, řekl podle teorie, že jsou blíže k zemi a mají lepší pochopení toho, co se děje ve vlastních komunitách.

"Takové škrty nebudou ve Washingtonu jen vezmout práci byrokratů," řekl. "Bude to znamenat i výrazné škrty při prosazování zákonů o ochraně životního prostředí ze strany státu. "

Bude mnohem menší ochrana amerických řek a potoků, které se používají k plavání a rybolovu, což nás všechny vystavuje většímu zdravotnímu riziku. Ken Kimmell, odbor odborníků z řad vědců

Kimmell řekl, že méně řek a potoků bude testováno na takové věci, jako jsou fekální bakterie, které mohou způsobit takové patogenní onemocnění, jako je úplavice, břišní tyfus, virové a bakteriální gastroenteritida a hepatitida A.

"V této správě bude mnohem méně ochrany amerických řek a potoků, které se používají k plavání a rybolovu, a to nás vystavuje všem s většími zdravotními riziky," řekl.

Akce této správy také povedou k mírnějšímu vzduchu, dodal.

"Bude mít menší schopnost prosazovat zákony, které kladou čepice na znečišťující látky, které pocházejí například z kouřových komínů," řekl. "Méně nebezpečného odpadu budou vyčištěny a další toxiny se dostanou do našich vodních zdrojů. "

Když se podíváme na větší obrázek, Kimmell řekl:" Uvidíte obrácení 50 let pokroku, kterého jsme dosáhli při poskytování čistého vzduchu a vody a zajištění zdravého životního prostředí, i když jsme se rozrostli. "

Přečtěte si více: Použití vnitřních pesticidů souvisejících s dětskými rakovinami»

Změny již začaly

Minulý týden hlasovali republikáni, aby zrušili pravidlo, které zakazuje vypouštění toxických důlních důlních odpadů do potoků.

Podle časopisu časopisu Time Rep. Bill Johnson, republikán Ohio, který sponzoroval propuštění, uvedl, že pravidlo Obamova administrace není určeno k ochraně vodních toků, ale bylo "snahou regulovat těžbu uhlí mimo podnik. "

Ale Arizona Rep. Raul Grijalva, senior demokratka ve Výboru pro přírodní zdroje domu, jednoznačně nesouhlasil.

Říkal Time, že zrušení pravidla ochrany proudů by "nemocné a zabíjelo ty lidi, které Donald Trump falešně přislíbil pomoci," včetně horníků v Západní Virginii a dalších státech.

Rep. John Yarmuth, demokrat z Kentucky, údajně vystavil láhev hnědé vody, kterou řekl, že pochází z dolu u povrchového uhelného dolu.

Vyzval zákonodárce, aby z toho vypili a řekl, že tok pravidlo je jedním z jediných bezpečnostních opatření, která chrání lidi žijící v zemi uhlí.

Republikáni v Kongresu později říkali, že ukončení tohoto pravidla bylo jen začátkem toho, co bude mnoho akcí, které by obrátily osm let Obamových nařízení, které trvají na tom, že jsou nadměrné.

Přečtěte si více: Jak se město rozvíjí zdravě s urbanistickým plánováním?

Je regulace zbytečná?

Kimmell řekl, že vláda Trump dělá to nejlepší, aby znesvětila slovo "regulace". "

" Nařízení je jen synonymem pro ochranu, která nás všechny těší. Jedná se o to, že vláda stanoví jasná pravidla a prosazuje tato pravidla a nedovolí, aby se podnik dostal pryč, který nás všechny vystavil riziku, "řekl Kimmell.

Uznává, že existuje náklad na zavedení těchto pravidel, ale říká: "Existuje také obrovský přínos. Pokud nesouhlasíte, jděte do New Delhi nebo do Pekingu a zkuste jet kolem těchto měst. "

Trump opakovaně konstatoval, že environmentální předpisy jsou špatné pro podnikání a že obnovitelné zdroje jsou" špatnou investicí. "

Závěry velké studie zveřejněné v rámci Programu ochrany životního prostředí (EDF) v rámci programu Klimatického sboru sporu to.

Ukazuje se, že solární a větrný průmysl každý vytváří úlohy rychlostí 12krát rychlejší než u ostatních U.S. economy.

EDF je jednou z největších světových neziskových organizací zabývajících se životním prostředím s více než 2 miliony členů a zaměstnává více než 500 vědců, ekonomů, politiků a dalších odborníků z celého světa.

Ve své zprávě dospěla organizace k závěru, že sluneční a větrná práce rostly v posledních letech kolem 20% ročně a společně představují nejméně 4 miliony pracovních míst ve Spojených státech, z 3,4 milionu v roce 2011. < Rozmach obnovitelných zdrojů energie byl částečně řízen politikami a pobídkami v oblasti státní a místní účinnosti budov a byl podpořen Obamou.

Liz Delaney, programová ředitelka organizace Climate Corps společnosti EDF, uvedla Business Insider, že současný přístup společnosti Trump "v podstatě ignoruje celé odvětví, které za posledních deset let vzrostlo a je docela robustní. "

Kimmell prohlásil, že ironií je, že zatímco Trump se kandiduje jako tvůrce práce nad všemi ostatními, mnoho z jeho politik proti životnímu prostředí bude zabíjet práci.

"Spojené státy si mohou dovolit rostoucí ekonomiku a mít čistý vzduch a vodu," řekl. "Tato volba je nám znovu a znovu předložena a je to falešná volba. "

Kimmell řekl, že Kongres je již dlouho" bojí ", aby se vrátil k těmto předpisům.

"Jediná věc, která je zastavila, byl prezident Obama, který v tomto úsilí vetoval," řekl. "V současné době máme kongres, jenž je částečně průmyslový a prezident se domnívá, že předpisy jsou špatné pro ekonomiku. To bude mít za následek spoustu vážných důsledků pro veřejné zdraví. "

Přečtěte si více: Menšiny čekat déle, cestovat dál, aby navštívili lékaře»

Zdraví menšin je zvláště ohroženo?

Zdraví menšin žijících ve středních amerických městech by mohlo být zvláště ohroženo škrty a příkazy společnosti Trump, řada úředníků pro Healthline.

José Calderon, výkonný ředitel hispánské federace, v minulém týdnu napsal ve svém stanovisku v The Hill, že "poslání EPA chránit naše zdraví, včetně podpory čistého vzduchu a čisté vody, je zvláště důležité pro hispánské Američany, mnozí z nás jsou vystaveni zvýšenému riziku znečištění a degradace kvůli tomu, kde žijeme a pracujeme. "

V roce 2017 dodal, že 24 milionů latinčanů žilo v nejlepších 15 městech v zemi pro smogové znečištění a Latinos jsou také" nadměrně zastoupeni ve venkovních pracovních místech v průmyslových odvětvích jako je stavební a zemědělská výroba, což nás řadí mezi přední místa znečištění ovzduší a extrémním počasím. "

Calderon dospěl k závěru, že stejně jako všichni Američané, Latino se stará o své zdraví a zdraví našich komunit.

"Očekáváme, že se administrátor EPA bude také starat o nás a že se bude vyrovnávat s těmito hodnotami. " napsal. "Scott Pruitt však vybudoval svou profesionální kariéru, která tvrdí, že EPA blokuje nebo zruší opatření, která chrání Američany před škodlivým znečištěním a jeho negativními účinky na zdraví. "

Přečtěte si více: Polovina latinčanů si neuvědomuje, že mají vysoký cholesterol»

Jiné dopady na veřejné zdraví

Existují další rozhodnutí, která by prezident Trump pravděpodobně ovlivnila, a to i v blízké budoucnosti. Zákon o péči, zhoršení plánovaného rodičovství a případná privatizace ministerstva pro záležitosti veteránů.

Existují také nové obavy, že by se Trump mohl pokusit "otevřít další oblasti z pobřeží k ropnému vrtání. "

Kaliforňané budou bojovat s takovým úsilím.

Komisařka pro státní pozemky v Kalifornii Betty Yee minulý týden oznámila, že oponuje žádosti společnosti Venoco Oil o rozšíření svého pronájmu v kalifornských vodách u pobřeží University of California Santa Barbara, což by bylo prvním nebo rozšířeným pronájmem ve státních vodách 1969 únik v Santa Barbara.

"Vrtání oleje nesmí být rozšířeno," uvedl Yee ve svém prohlášení. "Santa Barbara Channel je světově proslulý biotop, který hostí rozsáhlou suchozemskou i mořskou rozmanitost, která si zaslouží ochranu před nepříznivými dopady dalšího ropného vrtání na životní prostředí. "

Boj mezi environmentálními zájmy Kalifornie a energetickou politikou společnosti Trump bude sledován.

Helvarg řekl, že občané nejen v Santa Barbara, ale od pobřeží k pobřeží se připravují na to, aby odolávali mnoha z těchto administrativních akcí.

"Nikdo nechce špinavý vzduch nebo špinavou vodu," řekl Helvarg. "Podívejte se na Kalifornii, šestou největší ekonomiku světa. Guvernér Jerry Brown řekl, že budou čelit klimatickým změnám a životnímu prostředí. K extrémnímu programu společnosti Trump již existuje značný odpor. "

Úředníci na oddělení zdravotnictví a lidských služeb Spojeného království a v Bílém domě odmítli žádosti o rozhovor pro tento příběh.