Fotky dětí s osýpky jsou nejlepší antidotum pro očkování Odpůrci <[SET:categorycs]
Obsah:
- Skupina výzkumníků z University of Illinois a Kalifornské univerzity v Los Angeles testovala názory účastníků studie o řadě témat včetně postojů k očkovacím látkám a ochoty očkovat děti.
- Studie byla vyvrácena a nakonec byla stažena, ale myšlenka, že vakcíny byly nebezpečné, přinesla obrovskou pozornost veřejnosti.
- Ukázáním obrazů této choroby účastníky studie a sdílení mateřského popisu rizika spojeného s spalničkami, příušnicemi a zarděnkou výzkumníci uvedli, že nalezli účinnější způsob, jak přesvědčit skeptiky očkování.
- "Doufáme, že naše zjištění informují o tom, jak se lékaři vzájemně setkávají s rodiči nebo pacienty s váhavými vadami a informují o tom, jak o těchto otázkách mluví členové médií a veřejní činitelé," řekl Powell. "Soustředění se na nebezpečí nemocí, kterým lze předcházet, a pozitivní přínos vakcín se jeví jako nejúčinnější způsob, jak přesvědčit lidi, aby se očkovali."
Pokud jde o komunikaci o významu očkování, ukazuje se, že obrázek stojí za tisíc slov.
Vědci zjistili, že když přesvědčíte očkování skeptiků, že vakcína může být dobrá věc, je nejpřesvědčivější kombinace obrázků dětí s onemocněním spolu s anekdoty a vědeckými informacemi.
ReklamaZveřejňovatVýzkumníci uvedli své zjištění v nové studii, která byla dnes zveřejněna ve sborníku Národní akademie věd.
Skupina výzkumníků z University of Illinois a Kalifornské univerzity v Los Angeles testovala názory účastníků studie o řadě témat včetně postojů k očkovacím látkám a ochoty očkovat děti.
Účastníci studie byli náhodně rozděleni do tří skupin. Jedna skupina se zaměřila na materiály, které vyzývaly proti očkování.
Třetí byla kontrolní skupina, která četla o něčem, co s vakcínami nemělo nic společného.
"Jedním překvapivým aspektem našich zjištění je skutečnost, že náš zákrok byl skutečně nejúčinnější pro lidi, kteří byli původně nejvíce skeptičtí vůči očkovacím látkám. To bylo také velmi povzbudivé, protože to jsou lidé, kteří bychom nejraději přesvědčili, "uvedl spoluautor studie Derek Powell, Ph.D. student kognitivní psychologie na Kalifornské univerzitě v Los Angeles.
Národní centrum pro očkování nevráti žádost o připomínku.Související zprávy: Vakcína proti vysokému krevnímu tlaku může být v díle »
Význam vakcín
Hnutí proti očkování získala parní proud v roce 1998, kdy byla v The Lancet uvedena studie o 12 dětech, spojení vakcíny proti spalničkám, příušnicím a rubeole k autismu.
ReklamaZveřejňovat
Studie byla vyvrácena a nakonec byla stažena, ale myšlenka, že vakcíny byly nebezpečné, přinesla obrovskou pozornost veřejnosti.
Osýpky, příušnice a zarděnka byly z velké části vyloučeny ve Spojených státech kvůli dětským vakcínám, ale někdy se vyskytují ohniska - zejména u těch, kteří nebyli očkováni.
Během uplynulého roku bylo hlášeno 183 lidí, kteří měli spalničky. Většina ohnisek byla spojena s infikovaným cestovatelem, který navštívil Disneyland v Kalifornii. V roce 2014 bylo na Středozápadě infikováno 383 lidí, a to hlavně proto, že skupina byla tvořena neočkovaným Amishem.Reklama
Důvodem očkování je, že osýpky mohou způsobit vážné zdravotní komplikace, jako je pneumonie a dokonce i smrt, podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí.
Před zahájením vakcíny proti spalničkám v roce 1963 se každý rok mezi 3 a 4 miliony Američanů dostalo spalniček. Vakcína snížila počet spalniček o více než 99 procent.
ReklamaZveřejňovatČtěte více: "Leaky" vakcíny mohou vytvářet silnější verze virů »
Předcházející fotografie Studie zkoumala různé způsoby, jak změnit názor lidí na bezpečnost očkování sdílením vědy založené na informacích, k malému úspěchu. Tentokrát se vědci pokusili o jiný přístup.
"Cítili jsme, že přímé vzdělávání by bylo nejúčinnějším a upřímnějším způsobem, jak přesvědčit lidi, aby měli pozitivní postoje k očkování," řekl Powell Healthline.Reklama
Ukázáním obrazů této choroby účastníky studie a sdílení mateřského popisu rizika spojeného s spalničkami, příušnicemi a zarděnkou výzkumníci uvedli, že nalezli účinnější způsob, jak přesvědčit skeptiky očkování.
Někteří lidé nemusí ocenit, jak nebezpečné nemoci, jako je spalnička, mohou být proto, že [onemocnění] není něco, co mnoho lidí zažilo z první ruky. Derek Powell, univerzita v Kalifornii, Los Angeles, Ph.D. student
"Našli jsme úspěch s použitím kombinace obrazů a vědeckých informací," řekl Powell. Využití snímků je obzvláště důležité v oblastech, kde tyto nemoci již nejsou běžné, našli vědci.
ReklamaZveřejňovat"Někteří lidé možná nevědí, jak nebezpečné nemoci, jako je spalnička, mohou být proto, že [nemoci] nejsou něco, co mnoho lidí zažilo z první ruky," řekl Powell. "V takových případech by obrázky mohly být zvláště užitečnou pomůckou pro vědecké vzdělávání. "
Ukázalo se, že kladení kladné kladné hodnotybylo pro studium klíčové.
"Spíše než konfrontovat obavy lidí nad bezpečností vakcín přímo, zdůraznili jsme pozitivní přínos vakcín. Skutečnost, že brání nebezpečným onemocněním, "řekl Powell. "Zdá se, že to nevyvolává stejnou obranu, kterou někdy dělají přímo nároční lidé. "Vědci doufají, že tato zjištění mohou pomoci lékařům a školám lépe spolupracovat s rodiči proti očkování.
"Doufáme, že naše zjištění informují o tom, jak se lékaři vzájemně setkávají s rodiči nebo pacienty s váhavými vadami a informují o tom, jak o těchto otázkách mluví členové médií a veřejní činitelé," řekl Powell. "Soustředění se na nebezpečí nemocí, kterým lze předcházet, a pozitivní přínos vakcín se jeví jako nejúčinnější způsob, jak přesvědčit lidi, aby se očkovali."
Související zprávy: Ebola krize ohrožuje spouštění spalniček»
