FDA proti Pentagonu <[SET:descriptioncs]Ministerstvo obrany chtělo rychle urychlit některé léky
Obsah:
- Rozvíjení bezpečných a účinných lékařských produktů není snadné.
- V praxi však Spojené státy mají nejlepší záznamy o schválení léčivých přípravků.
Výkon Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (US Food and Drug Administration, FDA) schválil tento rok federální agenturu.
Převládal přes armádu, ne méně.
ReklamaZveřejňovatÚředníci Pentagonu chtěli rychleji sledovat neschválené drogy a zdravotnické prostředky pro nouzové použití v boji.
Avšak po silném odchodu ze strany zákonodárců, advokátů a komisařky FDA Scott Gottlieb je FDA stále jediným orgánem pro schvalování nouzových drog.
Pro dosažení kompromisu skončil Kongres dodatek k ročnímu návrhu na obranu.
Reklama Některé léčebné postupy pro Pentagon by mohly být rychle sledovány FDA.
Za tímto účelem se FDA schází čtvrtletně a diskutuje o "nejvyšších prioritách ministerstva obrany", píše dodatek.
ReklamaZveřejňovatNěkteří z nejslovějších výkřiků proti tlaku Pentagonu na další moc pro schvalování drog pocházeli od zákonodárců, jako je Greg Walden, R-Ore., předseda Výboru pro energetiku a obchod House a Lamar Alexander, R-Tenn., předsedkyně Výboru pro zdravotnictví, vzdělávání, práci a důchody v Senátu.
Obávali se, že návrh Pentagonu "by mohl ohrozit přísný a vědecky založený proces FDA, který by zajistil dostupnost bezpečných způsobů léčby a terapií, které by nakonec mohly způsobit větší škody než dobro," tvrdí.
"Zrušení FDA z procesu není moudré," řekl Patricia Zettlerová, docent na gruzínské vysoké škole právnické fakulty a bývalý poradce FDA. "Má odborné znalosti o hodnocení účinnosti lékařských produktů. "
Rychlé sledování některých lékůRozvíjení bezpečných a účinných lékařských produktů není snadné.
ReklamaZveřejňovat
Vzhledem k délce tohoto procesu je přesvědčení, že FDA je pomalý, je nesprávný, říká Zettler.Také dodává, že produkty často selhávají ve fázi III procesu klinického hodnocení, který testuje, zda je nová léčiva lepší než to, co již existuje.
Pouze 25 až 30 procent testovaných léků v této fázi se podle FDA přesune na další úroveň.
Reklama
"Takže tam jsou etické obavy, když je malý dohled nad bezpečností a efektivitou," říká. "Toto je v podstatě obrátí vojenskou sílu na lidské subjekty. "Vojenská medicína již byla proplavena řadou selhání léků, James Giordano, vedoucí programu Neuroethics Studies na Georgetown University Medical Center ve Washingtonu, D.C., řekl Healthline.
ReklamaZveřejňovat
"Takže tyto léky by měly být schváleny případ od případu," řekl.Pentagon, dodal, se může snažit identifikovat určité drogy, které jsou dostatečně daleko a mají značný potenciál a slib.
Proces FDA je obezřetný, nicméně, řekl.
Reklama
Požadavek Pentagonu je naléhavý.Podle údajně chce na bojišti použít lyofilizovanou plazmu, která by mohla zachránit život vojáků kvůli ztrátě krve.
ReklamaZveřejňovat
Podle zpráv plazma nebyla schválena po dobu 10 let, ačkoli FDA je nyní odhodlána ji rychle sledovat.Zrychlený záznam
V praxi však Spojené státy mají nejlepší záznamy o schválení léčivých přípravků.
Dr. Peter Lurie, předseda neziskového centra pro vědu ve veřejném zájmu, řekl společnosti Healthline, že většina schválených léčiv ve světě je schválena nejprve v USA.
U prioritních léků FDA podnikne kroky k podání žádosti do šesti měsíců, ve srovnání s 10 měsíci pro standardní hodnocení.
"Takže čas na získání schválení značně klesl," řekl Lurie, který označuje pozměňovací návrh za dobrý kompromis. "Argument, že FDA je staromódní, je nyní méně než kdy jindy. "
Ale vždy tomu tak nebylo.
Během své historie se kyvadlo FDA velmi rozšířilo o přístup k účinným lékům, řekl Zettler.
Například během krize AIDS byla kyvadlo příliš opatrná, říká.
Na druhé straně byla FDA obviněna z toho, že neděla dostatek, aby zajistila bezpečnost přípravku Vioxx, protizánětlivého léčiva schváleného v roce 1999.
V roce 2004 byl vyřazen z trhu po zvýšení rizika srdečních infarktů a mrtvice byly nalezeny.
Do té doby droga již podle odhadů zabila asi 60 000 pacientů - téměř počet obětí ve vietnamské válce.
Odborníci souhlasí, že vojáci musí být chráněni před škodlivými účinky.
Giordano by chtěl vidět formální ustanovení pro další výzkum a péči.
"Nemůžeme lidem opustit tyto drogy," říká.