Dokonce ještě před koncepcí může rodičovská expozice běžným chemikáliím ovlivňovat děti
Obsah:
- Ačkoli je předběžná expozice nejnovější a nejzajímavější nález, Grandjean zdůraznil, které byly zjištěny v dekádách od doby, kdy byla pořízena fotografie japonské matky.
- Spojené státy by měly změnit způsob, jakým regulují chemikálie, tvrdí autoři. Bezpečnostní test by neměl vypadat jen při masivní krátkodobé expozici, ale také při nízkých úrovních expozice po celou dobu životnosti.
Dr. Philippe Grandjean, pomocný profesor na Harvardské TH Chan School of Public Health a zakládající redaktor časopisu Environmental Health, často vypráví příběh o tom, jak lékaři poprvé zjistili, že expozice matky vůči rtuti může poškodit její nenarozené dítě, aniž by se zdálo, její.
Vypráví příběh s pomocí fotografie z poloviny padesátých let ze strany zdravé japonské ženy, která se stará o těžce postiženého syna.
reklamaZveřejněníJe více či méně běžně známo, že vývoj plodů je více citlivý na některé chemické látky než jejich matky.
Ale Grandjean začal napadat jiný předpoklad o chemické expozici.
Teď tvrdí, že vystavení rodičům chemickým látkám může mít vliv na vývoj dítěte, i když se expozice stane předtím, než dítě zahlédne rodiče.
Podle Maricel Maffini, Ph.D., poradce v oblasti ochrany životního prostředí, který se studií neúčastnil, nabízí více důkazů, že bychom měli myslet na chemickou expozici nejen během našich životů, ale i po celé generace.
Mužské spermie mohou být ovlivněny chemickou expozicí a abnormality mohou ovlivnit například jeho děti. Chemické látky mohou také ovlivňovat kmenové buňky, které papír argumentuje "jinými způsoby působení, které mohou trvat celou dobu života. "
Chemikálie, které papír odděluje, je mnoho z obvyklých podezřelých osob: bisfenol A (BPA), ftaláty, dioxiny a některé perzistentní organické znečišťující látky. Mnoho z nich je známo, že jsou endokrinní disruptory, nebo chemické látky, které narušují tělo vlastní hormonální systémy.
Čtěte více: Chemikálie, které se v kosmetice objevují »
Menší expozice v delších obdobích
Ačkoli je předběžná expozice nejnovější a nejzajímavější nález, Grandjean zdůraznil, které byly zjištěny v dekádách od doby, kdy byla pořízena fotografie japonské matky.
ReklamaZveřejňovat
"Kromě nových mechanismů, které jsou zmíněny, se v těle časem nahromadí mnoho chemikálií v životním prostředí, někdy i několik let," uvedl v e-mailu Healthline."Toto chemické zatížení může ovlivnit koncepci nebo může později ovlivnit vývoj plodu, protože matka obecně sdílí své chemické látky se svým dítětem - a to pokračuje i po porodu, protože může také vylučovat tyto látky do mléka. "Například vývojová expozice vůči ftalátům, perzistentním organickým polutantům a BPA zvyšuje riziko, že dítě bude obézní.
Riziko rakoviny je také vázáno na dlouhodobé vystavení endokrinním disruptorům. BPA interaguje s progesteronovou cestou těla a přispívá k riziku progesteronu před rakovinou předepsanou po menopauze.
Ačkoli role stejných chemických látek v rakovině prostaty byla zdrojem zmatku, protože rakovina reaguje na androgen a ne estrogen, novější výzkum naznačuje, že endokrinní disruptory by mohly ovlivnit nádorové kmenové buňky.
Přečtěte si více: Vystavení BPA během těhotenství může zvýšit riziko diabetuReklamaZveřejňovat
Push pro nové způsoby regulace chemikálií
Článek se nevyhýbá politickým důsledkům tohoto myšlení.Spojené státy by měly změnit způsob, jakým regulují chemikálie, tvrdí autoři. Bezpečnostní test by neměl vypadat jen při masivní krátkodobé expozici, ale také při nízkých úrovních expozice po celou dobu životnosti.
Zkušební modely by měly také zvážit, jak mohou různé chemické látky reagovat, aby byly nebezpečnější než součet součástí, říká.
ReklamaNejdeme testovat jako my v 50. letech. Testování musí souviset se současnými vědeckými poznatky. Maricel Maffini, poradce pro ochranu životního prostředí
Maffini, který se specializuje na chemické látky v potravinách, souhlasil.
"Existují potravinářské přísady, které byly schváleny v šedesátých nebo sedmdesátých letech, a nikdy nebyly přezkoumány. Podíváte se na tento článek a uvidíte, kolik se věda vyvíjela od té doby, "uvedla pro Healthline. "Nemůžeme pokračovat v testování, jako tomu bylo v padesátých letech minulého století. Testování musí souviset se současnými vědeckými poznatky. "ReklamaZveřejněná inzerce
" V rámci akademické vědecké obce existuje silná shoda, že současný systém se musí změnit, "řekl Maffini.
