Spory nad embryi
Obsah:
- Legalita reprodukčních otázek
- Stephanie Sgambati, právník a ředitel Pearl Surrogacy v New Jersey, důležitý problém v reprodukčním právu.
herečka Sofia Vergara legální bitvy o osudu embryí koncipovaných s jejím snoubencem hrály v národních médiích.
Při léčbě plodnosti běžné v celé zemi, ostatní páry musí zvážit, co se stane s embryi v případě, že se rozdělí.
ReklamaZveřejňovatVergarův bývalý snoubenec Nick Loeb podal žalobu jménem dvou embryí, jejichž manželství bylo koncipováno v roce 2013.
Uvádí, že embrya byla zanedbána a chce se o ně starat. Říká, že embrya mají nárok na svěřený fond, který pro ně založil pár, říká.
Martha Cohen Stineová, advokátka pro rodinné právo v New Yorku, tvrdila, že kliniky pro plodnost obvykle vyžadují, aby páry podepisovaly papírování před zahájením in vitro fertilizace (IVF).
Reklama Strany musí zkontrolovat možnosti týkající se budoucnosti jakýchkoli konvenčních embryí, včetně případných přání rodičů zamrznout, uložit, implantovat nebo zničit. To také zahrnuje co se děje v případě rozluky nebo rozvodu.
"Smlouvy obvykle stanoví, že bez souhlasu obou stran nebude žádná další implantace," řekl Stine Healthline.
ReklamaZveřejňovatVětšinu času se ani jedna strana nekonzultuje s rodinným právníkem před podepsáním smlouvy, ani nezíská právní poradenství ohledně svých možností v případě rozdělení nebo jiné změny okolností.
"Opravdu, před zahájením IVF by každý člen pár měl uzavřít smlouvu o soukromém klinickém právu s rodinným právním zástupcem," řekl Stine. "Všechny zákruty a obraty, které budoucnosti mohou mít, musí být prozkoumány soukromě, neboť strany mohou mít různé potřeby a agendy v případě rozpadu. "
V ideálním případě by měla obě strany poradit se svými právními zástupci a uzavřít samostatnou smlouvu před embryí podobnou dohodě o předsudku.
Přečtěte si více: Muž se může stát 75letým otcem … ale měl by? »
Legalita reprodukčních otázek
Melissa B. Brisman, právník z New Jersey, který se zabývá reprodukčními problémy, uvedl, že většina států USA uvádí, že embrya nejsou lidé.
ReklamaZdávanáNicméně, stát Louisiany - kde Loeb podal svůj případ - zachází s embryi jako s lidmi, takže nemohou být zničeny.
Věří, že Loeb není po penězích, ale chce, aby embrya byla implantována do náhrady.Reklama Co kdybyste náhodou zničili embrya.Je to nedbalé zabití? Melissa B. Brismanová, advokáta
Pokud Brisman napadl zákon, nemyslí si, že by byl nalezen ústavní.ReklamaZveřejňovat
Brisman si myslí, že by se mohl objevit více soudních sporů podobných případům Vergary, ale poznamenala, že případ Vergary je složitější a extrémnější, protože se děje ve více státech a je pravděpodobně poměrně nákladné."Mnohem zajímavějšími případy jsou podle mého názoru, že partner, který chce používat embrya, nemá jiný způsob, jak s genetickým materiálem vytvářet embrya," dodal Brisman. "Toto je tvrdší výzva k soudům. "
Reklama
Přečtěte si více: Proč ženy s RA mrají své vejce»Bitvy na obzoru
Stephanie Sgambati, právník a ředitel Pearl Surrogacy v New Jersey, důležitý problém v reprodukčním právu.
ReklamaČlánku
Právní pravomoc nebyla v minulých případech zmrazených embryí, protože případ je obvykle podáván tam, kde žijí jednotlivci a / nebo kde byly embrya vytvořeny.V případě Vergary byly embrya vytvořeny v Kalifornii a žaloba byla podána v Louisianě. To představuje "zajímavou otázku o tom, zda Louisianský soud uslyší případ nebo zda případ spadá do Kalifornie. "
Zákon o této otázce zůstává omezený a v blízké budoucnosti bude pravděpodobné, že zůstane nevyrovnaný. Stephanie Sgambatiová, Pearl Surrogacy
"Soud bude pravděpodobně zvážit, zda je příslušný před tím, než zváží opodstatněnost případu," řekla.Přestože spory o zmrazené embrya nastaly již více než 25 let, Sgambati věří, že budou pokračovat.
"Zákon o této otázce zůstává omezen a v blízké budoucnosti bude pravděpodobné, že v blízké budoucnosti zůstane nezměněná," dodala.
Přečtěte si více: Čínští vědci tvrdí, že vytvořili spermie v laboratoři »