Lékařská marihuana a zneužívání drog
Obsah:
- Lékařské užívání marihuany je nyní legální v 29 státech a Washington D.C.
- Závěry z této nejnovější studie se však výrazně liší od ostatních studií o marihuanových zákonech a dospívajícím užívání drogy.
- Takže dělat zdravotní marihuany zákony více škody než dobré?
Zdá se, že zákony o legalizaci marihuany nezvyšují užívání drogy u mladistvých.
Medicínské zákony o marihuaně však mohou způsobit užívání a zneužívání drogy u dospělých.
ReklamaZveřejňovatTo je základní závěr studie, která byla zveřejněna dnes a která znovu rozvinula diskusi o tom, zda zákony marihuany podporují nelegální užívání konopí.
Zatímco výzkumníci nemají žádnou pozici ohledně toho, zda by lékařská marihuana měla být legální, říkají, že je to důležité téma pro studium.
"Je důležité přemýšlet o tom, zda tyto zákony mohou mít nepříznivé zdravotní dopady," řekl Dr. Deborah S. Hasin, profesor klinické epidemiologie na Columbia University Medical Center a hlavní autor studie.
Reklama Reakce byla rychlá od těch, kteří podporují zákony o legalizaci marihuany.
Čísla za studií
Lékařské užívání marihuany je nyní legální v 29 státech a Washington D.C.
V osmi státech je užívání marihuany pro dospělé legální.
Výzkumní pracovníci použili data ze tří různých časových období.
První byla 1991-1992, kdy marihuana nebyla v žádném státě legální.
ReklamaZveřejňovat
Druhý byl 2001-2002, kdy šest států povolilo lékařskou marihuanu.Výzkumníci analyzovali odpovědi na národní průzkumy téměř 120 000 dospělých z 39 států.
Reklama
Během období se míra užívání nelegální marihuany zvýšila ve všech 39 státech.Vědci uvedli, že ve státech, které nelegalizovaly lékařskou marihuanu, míra protiprávního užívání respondentů vzrostla z tohoto časového období z 4,5% na 6,7%.
Výzkumníci definovali nezákonné použití jako jakékoli použití marihuany, které neodpovídá zákonům ve státě respondentů.
Výzkumníci také dospěli k závěru, že ve státech bez zákonů o legalizaci marihuany míra užívání marihuany se během sledovaného období snížila z 1,3% na 2,3%.
Reklama
Ve státech s lékařskými zákony o marihuane se míra poruch vyskočila z 1,5% na 3,1%. Opět platí, že vyšší sazba a větší procentní nárůst.Hasin uvedl, i když procenta jsou všechna jednopísmenová čísla, dopad by mohl být vážný, pokud by údaje byly extrapolovány na celou populaci Spojených států.
ReklamaZveřejňovat
"Může se překládat do velkých čísel," řekla.Studie se lišila od ostatních v tom, že zkoumala pouze dospělé a ne dospívající.
Výsledky byly poněkud podobné studii z roku 2016 společnosti RAND Corporation, která dospěla k závěru, že dospělí, kteří užívají marihuanu pro lékařské účely, mají větší pravděpodobnost, že spotřebovávají nebo vypaří drogu než uživatelé z rekreačního prostředí.
Přečtěte si více: Pokud je marihuana lékem, proč ji nemůžeme koupit v lékárnách? »
Teens versus dospělí
Závěry z této nejnovější studie se však výrazně liší od ostatních studií o marihuanových zákonech a dospívajícím užívání drogy.
Nejnovější výzkumy dospěly k závěru, že zákony o legalizaci marihuany nevedou k nárůstu užívání drogy mladistvými.
Tyto studie zahrnují studii provedené v Coloradu před a poté, co tento stát prošel svým lékařským zákonem o marihuaně.
Zahrnuje také výzkum zveřejněný v lednu, který dospěl k závěru, že mezi dospívajícím užíváním marihuany a státními zákony, které legalizují užívání drogy pro dospělé, neexistuje žádný vztah.
Rozdíly mezi věkovými skupinami jsou pro řadu odborníků důležité kvůli výzkumu, který ukazuje, že marihuana má negativní dopady na vývoj mozku lidí mladších 25 let.
Tyto studie vedly Americkou pediatrickou akademii k vydání varování v únoru rodičům, že marihuana může být škodlivá pro děti.
Přesto zůstává otázkou, proč se zdá, že zákony o marihuane nemají žádný vliv na teenagery, ale povzbuzují zvýšené užívání dospělých.
Hasin řekl, že může mít vysvětlení.
Řekla Healthline, že je možné, že zákony neovlivňují dospívající, protože droga je i nadále ilegální, aby mohla používat i ve státech, kde je rekreační marihuana legální.
"Možná, že tyto zákony nejsou pro ně tak významné," poznamenala.
Na druhou stranu nové zákony otevírají dveře pro dospělé.
Hasin uvedl, že dostupnost a marketing kolem marihuany v těchto státech může "normalizovat užívání" léku pro dospělé.
Armentano si však myslí, že tyto vysvětlení mohou být jen foukáním kouře.
Poznamenává, že první období studie bylo v roce 1991, kdy užívání marihuany ve Spojených státech trvalo nízké.
Říká, že nárůst v následujících letech může být způsoben jinými faktory než zákony o legalizaci marihuany.
Také si myslí, že tu může být politická agenda.
"Po desetiletí bylo primárním cílem drogových preventivních skupin a federálních agentur řešit obavy týkající se přístupu a užívání mládeže," řekl Armentano Healthline."Takže je pozoruhodné, že tyto agentury se nyní otáčejí, aby se zaměřily na použití pro dospělé. Tento posun je pravděpodobně důsledkem skutečnosti, že jejich předchozí tvrzení týkající se větší spotřeby mládeže a přístupu po regulaci po marihuanu se neuskutečnily. "
Přečtěte si více: Telemedicína usnadňuje lékařskou marihuanu»
Co to všechno znamená?
Takže dělat zdravotní marihuany zákony více škody než dobré?
Žádný z odborníků se nezdá být připraven, aby tento argument, přinejmenším ne.
Dr. Wilson Compton, zástupce ředitele Národního institutu pro zneužívání drog, řekl, že nedávný výzkum byl "silným projektem, který testoval důsledky" nových zákonů o marihuane.
Řekl, že se tyto zákony značně liší od jedné jurisdikce k druhé, takže si myslí, že stojí za to studovat legalizační předpisy na základě jednotlivých států.
To by bylo způsob, jak se pokusit určit, jaká část zákonů by mohla povzbudit nelegální užívání marihuany a jaké části nejsou.
Pak řekl, že úředníci by mohli vážit zdravotní přínos lékařské marihuany pro lidi, jako jsou pacienti s onkologickým onemocněním, kteří potřebují léky proti riziku zvýšeného užívání u celé populace.
"To by mohlo mít velký dopad," řekl Compton Healthline. "Následky by mohly být na různých místech velmi odlišné v důsledku provádění zákonů. "
