Studie: většina doplňků obsahuje neobjevené složky
Obsah:
- "Našli jsme kontaminace u několika produktů s rostlinami, které mají známou toxicitu, vedlejší účinky a / nebo negativně reagují s jinými bylinami, doplňky a léky," řekl.
- ReklamaZveřejňovat
- Výzkum od Cornell University Food and Značka Lab ukazuje, že lidé vidí "zdravé" označení potravin odlišně. Vědci se zeptali 115 nakupujících, aby posoudili potraviny na základě jejich štítků.
Spotřebitelé, kteří vědí zdravě, čtou etikety o potravinách, které jedí, ao doplňcích, které užívají, ale nový výzkum naznačuje, že některé štítky zanechávají mnoho.
Vědci na univerzitě v Guelphu v Kanadě odobrali vzorku 44 rostlinných produktů prodávaných ve Spojených státech a Kanadě 12 společnostmi. Zjistili, že většina obsahuje složky, které nejsou uvedeny na štítku, včetně plničů a levnějších náhrad.
inzerceZveřejněníPomocí technologie kódování čárových kódů DNA výzkumníci zjistili, že téměř 60 procent výrobků, které testovali, obsahovalo druhy rostlin, které nebyly uvedeny na štítku, zatímco 32 procent používalo nahrazení produktu.
Více než 20 procent zahrnovalo plniva, jako je rýže, sója a pšenice neuvedená na štítku, což může být nebezpečné pro osoby s potravinovými alergiemi.
"Je běžná praxe v přírodních výrobcích používat plniva, jako jsou ty, které jsou smíchány s účinnými přísadami," Steven Newmaster, vedoucí studijní autor a profesor integrační biologie v Guelphu, uvedl ve svém prohlášení. "Ale spotřebitel má právo vidět všechny rostlinné druhy používané při výrobě přírodního produktu na seznamu složek. "
Studie byla zveřejněna v posledním čísle časopisu
BMC Medicine. ReklamaZveřejněná inzerce Nezveřejněná pšenice, ořechy a květiny
Newmaster řekl, že kontaminace a substituce u těchto výrobků představují značné zdravotní rizika."Našli jsme kontaminace u několika produktů s rostlinami, které mají známou toxicitu, vedlejší účinky a / nebo negativně reagují s jinými bylinami, doplňky a léky," řekl.
Mezi poznatky objevili badatelé:
St. Johnova mladina obsahovala
Senna alexandrina
- , rostlinu, která není určena k dlouhodobému užívání, která je spojena s chronickým průjmem, poškozením jater a problémy s tlustým střevem. Několik produktů obsahovalo horečku květu, která může způsobit otoky a necitlivost v ústech, vředy a nevolnost. Také způsobuje negativní reakce v kombinaci s léky metabolizovanými játry. Jeden produkt ginka byl kontaminován černým vlašským ořechem, který je nebezpečný pro lidi s alergiemi na ořechy.
- Pouze dvě ze 12 společností zařazených do vzorku, z nichž žádný nebyl uveden do studie, poskytoval produkty bez kontaminantů, náhražek nebo plnidel.
- Regulování globálního průmyslu
S více než 1 000 společnostmi po celém světě, které vyrábějí více než 29 000 rostlinných léčivých přípravků, léčivé byliny jsou nyní nejrychleji se rozvíjejícím segmentem severoamerického trhu s alternativní medicínou v hodnotě 60 miliard dolarů rok.
ReklamaZveřejňovat
"Je třeba chránit spotřebitele před ekonomickými a zdravotními riziky spojenými s podvody s bylinnými produkty. V současné době neexistují žádné standardy pro autentizaci rostlinných produktů, "uvedl Newmaster. "Průmysl trpí neetickými činnostmi některých výrobců. "Úřad pro potraviny a léčiva (FDA), který nadále působí v omezené kapacitě během vypouštění vlády, má v USA zvláštní sadu směrnic pro výživové a bylinné doplňky, na rozdíl od léků na předpis.
"Výrobci většinou nepotřebují zaregistrovat své výrobky u FDA nebo získat souhlas FDA před výrobou nebo prodejem doplňků stravy. Výrobci se musí ujistit, že informace o štítku produktu jsou pravdivé a nejsou zavádějící, "uvádí agentura.Reklama
Kanadská agentura pro kontrolu potravin však od roku 2004 reguluje přírodní zdravotní produkty. Přesto tisíce produktů na trhu nemají licenci na plné produkty, protože regulátoři čelí nevyřízené žádosti o licence.
Dejte si pozor na "zdravý halo"
Zatímco mnozí lidé berou doplňky ve snaze být zdravější, je snadné se stát obětí "zdravého svrabu."ReklamaZveřejňovat
Výzkum od Cornell University Food and Značka Lab ukazuje, že lidé vidí "zdravé" označení potravin odlišně. Vědci se zeptali 115 nakupujících, aby posoudili potraviny na základě jejich štítků.
Lidé si mysleli, že potraviny označené jako "organické" byly více výživné, méně tlusté a vláknové než "pravidelné" potraviny a byli ochotni zaplatit až o 23,4 procenta více pro potraviny označené jako "organické". "Rozdíl byl jen na štítcích: všichni účastníci studie jedli stejné potraviny.
Další informace o tom, jak mohou vaše potravinové štítky nasát do "zdravého svitu". "
