FYI: Taková věc neexistuje jako homeopatická alternativa
Obsah:
- "Nehodláme se zabránit, léčit nebo léčit"
- Lékaři: Vakcíny mají důkazy za nimi
- "Místo toho se vyučují, že používají strach jako prostředek k přitahování pacientů a rodin do očkování, což rozhodně není bez rizika," řekla Healthline. "Na základě těchto údajů je homeopatie efektivní jak při prevenci onemocnění, tak při stimulaci imunitního systému v průběhu onemocnění, bez nežádoucích vedlejších účinků nebo rizik nežádoucích účinků, jako je encefalopatie po očkování proti spalničkám. "
- Tyto děti jsou obvykle chráněny imunitou stáda. To znamená, že velké procento společenství je chráněno proti patogenu, takže se nemůže šířit tak široce ani rychle.
Homeopatie a moderní západní medicína jsou často v rozporu, zejména pokud jde o určení nejlepšího způsobu prevence nemoci.
Moderní medicína se spoléhá na profylaktické vakcíny, zatímco alternativy očkování proti homeopatii šampiónů. "
ReklamaZveřejněnoZnámý jako nosody, tyto alternativy jsou zředěné bakterie nebo viry z infikovaných lidských tkání, které tyto organismy obsahují. Nozódy mohou být formulovány tím, že se hnis nebo výkaly od lidí, kteří trpí onemocněními, jako je tuberkulóza nebo antrax, pak sterilizovat a opakovaně ředit, dokud nezůstane jen velmi málo nebo žádné mikrobi. Nosody se obvykle prodávají jako sklenice malých pelet.
Nosody používají někteří lidé, kteří nedůvěřují moderním očkovacím látkám, navzdory drtivým důkazům o tom, že konvenční vakcíny jsou účinné a bezpečné, a jen málo důkazů, že nosódy jsou buď.
Používání nosodů se stalo tak obyčejným, že kanadská pediatrická společnost (CPS) zahájila kampaň veřejného zdraví, která by rodičům připomněla, že "Nosodes" nejsou náhradou vakcín. "
V prohlášení o stanovisku vydaném v květnu doporučil CPS označení na nosodech tak, aby odrážela "skutečnosti, které jsou uvedeny v lékařské literatuře o účinnosti nebo bezpečnosti nosodů, které nemají byl dobře studován na prevenci jakýchkoli infekčních onemocnění u lidí. "
Další informace:" Leaky "vakcíny mohou vytvářet silnější verze virů»
"Nehodláme se zabránit, léčit nebo léčit"
Ve svém stanovisku úředníci CPS nastíní omezený počet studií zabývajících se účinností nosodů. Žádný z těchto případů neobsahuje případy spalniček, příušnic, zarděnky, záškrtu, tetanu, obrny, hepatitidy B, neštovice, černých kašel, meningitidy nebo invazivních bakteriálních infekcí.
"Nosody nebyly studovány na prevenci jakékoli z těchto infekcí," uvádí CPS.
Studie z roku 1999 u myší zkoumala, jak nosody zabraňují infekci tularemii, infekční bakteriální chorobě zvířat, která může být přenášena na člověka. V 15 studiích nosódy poskytly jistou ochranu 22% myší, zatímco 100% bylo chráněno vakcínou.
Nádoby se však mohou koupit online jako prostředek prevence nebo prevence častých a komplikovaných infekcí. Místo Elixers. Například, nosožky poskytují některé z následujících infekcí: antrax, cholera, E. coli, hepatitidu, lidský papilomavirus (HPV), malomocenství, malárii, spalničky, besnotu, salmonelu, kuřecí neštovice a malá neštovice.
Místo nese odmítnutí odpovědnosti, že "homeopatie není náhražkou lékařské diagnózy a léčby" a jejich produkty "nejsou určeny k diagnostice, zmírnění, prevenci, léčbě nebo léčení jakéhokoli příznaku nebo nemoci,.S. Food and Drug Administration]. "
ReklamaZveřejňovatPřečtěte si více: Zpoždění očkování není v pořádku, lékaři říkají»
Lékaři: Vakcíny mají důkazy za nimi
Jordan Tishler, lékař z Harvardu, který také používá v léčbě alternativní léky v Massachusetts, uvedl, že neexistuje dostatek důkazů o tom, že homeopatické léky fungují na jakýkoliv stav, natož jako alternativu k očkovacím látkám.
"Očkovací látky byly skutečně změna hry," řekl Healthline.
Reklama Lékařská komunita důrazně doporučuje vakcíny pro řadu onemocnění, včetně HPV, viru, který způsobuje rakovinu děložního čípku. Když přišla k rozhodnutí, zda očkovat dceru, Tishler a jeho manželka, lékařka také učinila snadnou volbu. "Očkovali jsme ji," řekl. "Není v mé mysli žádná otázka, že věda, která stojí za těmito očkovacími látkami, je silná a přesvědčivá. "
ReklamaZaměstnanciNejčastější lidé dnes nechápou, jak je jejich každodenní život chráněn očkovacími látkami. Dr. Jordan Tishler
Přesto není Tishler přesně na palubě se všemi očkovacími látkami - konkrétně kuřat a vakcíny proti chřipce - ale to neznamená, že si myslí, že nosódy jsou účinnou alternativou."Tam, kde jsme v současnosti historicky, dnes většina lidí nerozumí, jak je jejich každodenní život chráněn očkovacími látkami," řekl.
Dr. Amesh A. Adalja, lékař infekční nemoci z University of Pittsburgh Medical Center, prohlásil, že nosody nebyly prokázány jako prevence infekcí, zvláště ve srovnání s důkazy podporujícími očkování.
Reklama
"Údaje, které podporují prospěšnou sílu stávajícího repertoáru vakcín, jsou robustní a nosody nejsou nikde v blízkosti této úrovně ochrany," řekl Healthline. "Vakcíny jsou pečlivě testované látky, které jsou podávány prostřednictvím randomizovaných kontrolovaných studií, aby se zjistila jejich účinnost, bezpečnost a dávka. Nozódy nemají žádné důkazy, které by je podporovaly, a nemnoho studií, které ukazují možný přínos, nebylo provedeno se stejnou mírou pečlivosti. "Přečtěte si více: Očkování nevyvolává autismus, tak co dělá? »
ReklamaZveřejněná inzerce
Jennifer Schmidová, registrovaná zdravotní sestra a tradiční naturopath, která praktikuje v Kalifornii, uvedla, že většina lékařů není řádně vzdělávána o vakcínách nebo přenosných nemocech."Místo toho se vyučují, že používají strach jako prostředek k přitahování pacientů a rodin do očkování, což rozhodně není bez rizika," řekla Healthline. "Na základě těchto údajů je homeopatie efektivní jak při prevenci onemocnění, tak při stimulaci imunitního systému v průběhu onemocnění, bez nežádoucích vedlejších účinků nebo rizik nežádoucích účinků, jako je encefalopatie po očkování proti spalničkám. "
Schmid však neposkytl rozsáhlé studie na podporu těchto tvrzení na požádání.
"(Doktoři) se vyučují, aby používali strach jako prostředek k přitahování pacientů a rodin do očkování, což rozhodně není bez rizika.Jennifer Schmid, registrovaná sestra
Vakcíny někdy mají nežádoucí vedlejší účinky. Většina z nich je mírná a ustoupí během několika dní, tvrdí CDC.
Přesto se někteří rodiče rozhodnou nevzdalovat své děti z osobních důvodů. Mnozí věří, že chemikálie používané v očkovacích látkách, thimerosal, způsobují autismus, nárok nejprve začal v roce 1998 na výzkumu, který se nyní považuje za podvodný.CDC tvrdí, že vakcíny nezpůsobují autismus ani jejich přísady. Webová stránka bojů proti mýtům svedčí o tom, že CDC potlačila důkazy o opaku.
Ale semena nedůvěry týkající se vakcín jsou často vysazována tak hluboko, že světlo nových informací má jen málo pro změnu chybných představ. Obzvláště očkovací látka proti spalničkám, příušnicím a rubeole (MMR) se nezdá, že by se třesla negativní mluvení.
Studie zveřejněná v časopise Pediatrics uvádí, že rodiče s informacemi CDC o MMR-autismu mylné představě - pomocí obrázků nebo příběhů dětí infikovaných spalničkami - nezměnily své úmysly očkování svých dětí.
Ochrana proti stádům
Existují někteří lidé, kteří by neměli být očkováni. Například (MMR) by neměly být podávány dětem, které jsou alergické na ně, mají onemocnění, které ovlivňuje jejich imunitní systém nebo jsou léčeny rakovinou.
Tyto děti jsou obvykle chráněny imunitou stáda. To znamená, že velké procento společenství je chráněno proti patogenu, takže se nemůže šířit tak široce ani rychle.
Zatímco vakcíny jsou páteří imunitního stáda, homeopatické léčby "zničí imunitu stáda", říká Adalja, protože nosody ve skutečnosti nepomáhají vyvinout rezistenci.
Není pochyb o pochybnosti o účinnosti vakcín. Dr. Amesh A. Adalja z University of Pittsburgh Medical Center
"Nejedná se o alternativy k očkovacím látkám pro žádnou skupinu, dokonce ani pro ty, kteří jsou příliš mladí nebo nemohou dostat vakcínu," řekl. "Vakcíny doslova změnily svět k lepšímu. Velký pokrok v životnosti byl způsoben vakcínami - bezpečnou a účinnou technologií, pro kterou neexistuje žádná náhrada. "
Vzestup užívání nosodů" má více společného s tím, že fenomén široké veřejnosti ztrácí schopnost přemýšlet objektivně, zvažovat důkazy a učinit odůvodněné úsudky, "řekl Adalja. "Neexistuje ospravedlnění pro pochybnosti o účinnosti vakcín. "