Změny politiky marihuany a jejich účinky
Obsah:
- V současné době je marihuana klasifikována jako látka podle plánu 1 spolu s drogami, jako je heroin, LSD a extáze.
- NORML a další skupiny tvrdí, že konopí by mělo být odstraněno ze všech pěti plánů, jako je alkohol a tabák, a regulováno a zdaněno stejné.
- Zákon by odstranil marihuanu z plánovacího systému, stejně jako umožnit podnikům souvisejícím s marihuanou využívat federálně pojištěné banky bez možnosti využití prostředků.
Začátek příštího měsíce budou obyvatelé Pennsylvány s kvalifikovanými zdravotními podmínkami schopni požádat o lékařské léky na marihuany a zakoupit je prostřednictvím schválených dispenzárů.
"Všechno, o co se zde ptáme, je, že má schopnost, aby se lékař rozhodl ve spolupráci se svým pacientem, aby lépe zlepšil život pacienta," řekl guvernér Pennsylvania Tom Wolf neděli podepsáním zákona.
inzerceZveřejněníPennsylvania je nyní 24. státem, který legalizuje zdravotní marihuanu, což je rostlina, kterou v současné době UNA vynucuje jako terapeutická hodnota.
Vzhledem k tomu, že více států schválilo zákony, které uvolňují své postavení v konopí, administrativa prezidenta Baracka Obamy nadále umožňuje státům přijímat rozhodnutí bez federálního stíhání, zatímco marihuana zůstává, přinejmenším pod federálním právem, jednou z nejnebezpečnějších látek v zemi.
Reklama Tato politika by se mohla rychle změnit, když bude 20. ledna zahájen nový úřad."V pozdějších sděleních bylo jasné, že Obamova administrativa odradila americké právníky od případů, tyto zákony státu "řekl Paul Armentano, zástupce ředitele Národní organizace pro reformu marihuanských zákonů (NORML). "Teoreticky by se to mohlo v příštím roce změnit. "
Co znamená změna plánu skutečně?
V současné době je marihuana klasifikována jako látka podle plánu 1 spolu s drogami, jako je heroin, LSD a extáze.
Tato klasifikace podle zákona znamená, že látka nemá "žádné současné lékařské využití a vysoký potenciál zneužívání. "
Desetiletí výzkumu však zpochybňují myšlenku, že marihuana nemá žádnou lékařskou potřebu.
Centrum pro výzkum léčivého konopí (CMCR) a další instituce zjistily, že marihuana a její složky, zejména kanabinoidy, mají terapeutické účinky související s chronickou bolestí, náladou a zvýšením chuti k jídlu u pacientů s nádorovým onemocněním.
ReklamaPočet
Před pěti lety několik vedoucích, včetně guvernérů Christine Gregoire z Washingtonu a Lincolna Chafee z Rhode Island, požádalo, aby se marihuana přestěhovala z plánu 1 na drogu Schedule 2.Drogy v této třídě jsou považovány za nebezpečné a mají "vysoký potenciál zneužívání, s použitím potenciálně vedoucího k vážné psychické nebo fyzické závislosti", podle DEA.
Jiné léčivé přípravky podle plánu 2 zahrnují kokain, metamfetamin a několik léků na předpis, včetně oxykodonu.
Reklama
Rozhodnutí DEA o reklasifikaci marihuany se očekává do konce července. Kdyby agentura změnila své plánovací označení, stále by se neměnila změna přístupu vědců k kanabisu pro výzkumné účely, uvedl Armentano."Skutečnost je, že tato intelektuální nepoctivost stále udržuje na místě, že marihuana je látka zneužívání," řekl.
ReklamaZveřejňovat
Čtěte více: Věda lékařské Marihuany: Co je to nejnovější? »Překážky ve výzkumu
NORML a další skupiny tvrdí, že konopí by mělo být odstraněno ze všech pěti plánů, jako je alkohol a tabák, a regulováno a zdaněno stejné.
Podle něj by se tím otevřela a urychlila další výzkumná cesta potenciálních terapeutických účinků marihuany.
Reklama
Podle zákona o kontrolovaných látkách z roku 1970 DEA upravuje pěstování konopí pro výzkumné účely.Financovaný Národním institutem pro zneužívání drog (NIDA) vydal DEA pro tyto účely pouze jednu smlouvu. Smlouva byla vydána na University of Mississippi, jejíž dohoda byla obnovena v roce 2015.
ReklamaZveřejňovat
Aby studovali terapeutické užití marihuany, musí vědci získat souhlas od Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (US Food and Drug Administration, DEA), a NIDA. Jiné léky, jako jsou léky, které se dostávají do léků, nemají stejný počet překážek."To je překážka specificky pro marihuanu," řekl Armentano.
Přečtěte si více: Bude marihuana následovat ve stopách velkého tabáku? »
Senát Bernie Sanders (D-Vermont) představil v loňském roce" konečný federální zákon o zákazu marihuany z roku 2015 ".
Zákon by odstranil marihuanu z plánovacího systému, stejně jako umožnit podnikům souvisejícím s marihuanou využívat federálně pojištěné banky bez možnosti využití prostředků.
V loňském roce byl do Kongresu zaveden podobný účet "Soucitný přístup, výzkumné rozšíření a respektování států (CARERS)".
Jejím cílem je dekriminalizovat, přepracovat a otevřít výzkumné aplikace pro konopí.
Obě účty mají své kritiky.
"Myšlenka lékařské marihuany je vtip. Je to konec kolem zákonů. V Kalifornii se nachází více obchodů s hrnci než Starbucks nebo McDonald's, "řekl John Fleming (R-Louisiana) The Washington Times.
Zákon EFMPA i CARERS byl postoupen Výboru pro soudní soud v Senatu, kterému předsedal senát Chuck Grassley (R-Iowa).
Grassley má dlouhotrvající vztah proti reschedulování konopí "na základě současných věd o rizicích a výhodách", podle Des Moines Register. Zvláště se vyjadřuje k tomu, že administrace Obamy nedostává prosazování federálních zákonů v přátelských státech marihuany.
GovTrack. nás, nevládní webová stránka, která sleduje právní předpisy, dává společnosti CARERS a EFMPA 0 až 1 procentní šanci na to, aby byly přijaty.Oba mají společné účty v Kongresu se stejnými šancemi.
Minulý rok však senát schválil pozměňovací návrh, který lékařům pro otázky veteránů předepisuje léčivou marihuanu veteránům ve státech, které ji legalizovaly.
Armentano řekl, že skutečné změny potřebné pro komplexní federální politiku v oblasti konopí by musely pocházet z Kongresu. Je to "velmi nepravděpodobné", že se to stane v nejbližší době, řekl.
"Problémem je, že věda nevede veřejnou politiku," řekl.
